讨论:《战神1》和《鬼泣1》两个动作游戏，你更喜欢哪个？

Jeminai

dirdds: Re:讨论:《战神1》和《鬼泣1》两个动作游戏，你更喜欢哪个？

看不出视频有啥精彩的

一般游戏里打BOSS都是最没得看的，全是公式化的打法，重复几个步骤

流畅和爽快都是体现在小兵战里。

这段是我随便找的在线视频。

要不你看这里吧：http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=383235


注意《忍龙》里的小兵可不是杂余，不会让你随便当“稻草”割。

specter430

如果有一个人说鬼泣比战神好~那么我可以肯定：这个人是个非专业人士了，属于不了解美术，不了解动画的人了。
因为仅仅从美术风格的功力来说，鬼泣已经输了，虽然出的时间不一样~制作年代上一前一后，不过鬼泣2也不见得好过战神。
然后从动作上来说，虽然战神的动作也有不尽人意的地方，但是远远超越了鬼泣的层面~不是一个档次的东西~故事剧情上也不行。在爽快感上，战神2更具备一种霸气，鬼泣显得小气了很多，虽然挺酷，但是酷和霸气是不能比较的。
综合指数相比，差距太大，所以肯定是战神咯~
也许有人要说了，那是你不喜欢日式风格的游戏，NO，《伺道2》你玩过吗？那个游戏是我认为在PS2里动作和游戏性上做得最好的几个游戏之一，某些方面远远超过战神。那可是地道的日本式风格游戏咯~（笑）

snhun

specter430: Re:讨论:《战神1》和《鬼泣1》两个动作游戏，你更喜欢哪个？
如果有一个人说鬼泣比战神好~那么我可以肯定：这个人是个非专业人士了，属于不了解美术，不了解动画的人了。

呵呵，典型的“视觉派玩家 ”。

别人也会这么说你的--
如果有一个人说战神比鬼泣好~那么我可以肯定：
这个人是个非专业人士了，属于不了解游戏性，不了解动作要素的人了。

因为仅仅从操作感的功力来说，战神已经输了，虽然出的公司不一样~制作经验上一富一穷，而且鬼泣2又不是三上真司做的，鬼泣2和3都是《怪物猎人》的团队做的。鬼泣2和3不是真正的鬼泣。所以我才特意在标题上写了《鬼泣1》和《战神1》。

“虽然战神的动作也有不尽人意的地方，但是远远超越了鬼泣的层面~不是一个档次的东西”[em10]好可怕

ttjj

只是站在不同的层面分析而已，都属专业

12楼所站的角度应该是专业的制作角度，从制作上的美术角度去看，场景的美术功底表现、动作的打击感表现、动作的魄力表现、动作种类、动作配合、动作流畅度等一系列的角度去看
楼主听说过侍道2么？Capcom的，动作很多，躲闪攻击和特殊动作加起来我估计有三四百种，无论是招式的配合还是招式的连贯度，以及游戏美术的整体表现，实在都是一个表现水平很高的动作游戏

13楼所站的角度，我只能说自始至终都是一个专业的玩家角度，无论是从操作性、从“经典度”，还是针咬着1代和2、3代不同的这些炫游戏资历的表现，都只能让我这么认为

战神1、2的美术的整体把握、场景的塑造、动作的美术表现，事实上我也认为更胜一筹的，当然，这是站在制作的层面上看，所以一开始我就说这是属于两个不同层面的问题。

感觉楼主是那种追经典捧大作的专业玩家，而不是一个全面研究，游戏玩得很多的那种专业玩家

snhun

ttjj: Re:讨论:《战神1》和《鬼泣1》两个动作游戏，你更喜欢哪个？
感觉楼主是那种追经典捧大作的专业玩家，而不是一个全面研究，游戏玩得很多的那种专业玩家

承认。
我玩过的游戏很少，我只玩“名厂商”的“主打游戏”。
其他游戏，一概不玩。
呵呵