在《oxenfree》（《淡夜未央》）这款互动叙事类独立游戏中，在玩家参与NPC对话时，玩家可以在大多数时候控制角色随意走动、和关卡元素交互、可以在NPC的对话过程中插入自己的意见和看法。
《oxenfree》（淡夜未央）：玩家可以一边控制玩家角色移动，一边参与NPC的对话并做出选择
例如在上图中，我控制的女主人公就是一边移动，一边参与到了NPC角色之间的对话中。在此过程中，玩家还可以做出选择，进行适时的插话，以此发表自己的看法。
当然，在此过程中，玩家也可以不选择任何选项。当时间到时，系统会默认玩家没发表任何意见。换言之，玩家可以做一个倾听者和旁观者，静静地看着整个事态的发展。这一点其实和《底特律：变人》、《阿尔法协议》的对话选择系统很相似，即任何对话选项的选择都具有时间限制。
《底特律：变人》：当选择限制时间到后，代表玩家陷入沉默，此时玩家作为旁观者，将旁观整个事态的发展
而一旦玩家不做任何选择，其他NPC会参与进来。例如在第二章下船后，其中一个NPC问女主人公是否要抽烟，我当时没来得及选择。此时另一个NPC告诉前一个NPC，说女主人公不抽烟。
不过，这种对话限制时间的设计，对我这种喜欢仔细看对话，并且愿意认真思考哪个选项更好的玩家来说，稍微显得有点不太友好。例如，上述提到NPC询问女主人公是否抽烟的问题，就是因为我在仔细看对话并且认真思考时，因为时间到了，而导致最终没及时进行选择。
当然，除了这个问题外，这种设计倒是符合生活中的情况。因为人们在生活中和他人聊天，往往手上也会做着其他事，例如摆弄下家具，吃点零食等等事情。这个游戏的叙事设计，也正好符合生活中的状况。
而通过以上让主人公可以一边移动、操作场景内物品与同时对话的方式，以及玩家可以适时插话到NPC之间的对话中，NPC也可以适时插话到玩家和其他NPC的对话中的设计，从而也将游戏的参与感和互动性无限的放大了。而这种叙事机制设计，老实说，我在之前玩过的所有游戏中都没遇到过，确实让人眼前一亮。
不过这种方式还有其他一些问题。那就是万一玩家角色离开该场景，或者玩家不按照设计者指定的路线进行移动，那么就可能导致这种参与感被打破。其中，“玩家不按照指定路线移动”这个问题其实好解决，只需要让NPC一直跟着玩家即可。在《淡夜未央》这款游戏中就采用了这个方法。
而玩家角色离开该场景则不太好办。例如在某间房屋内，玩家参与到了和房间内的某个NPC的对话或者互动中。此时，NPC 在玩家面前会自言自语的交谈或者相互交流，甚至和玩家交流。而如果玩家突然离开了该房间，由于其已经提前离开了，则会导致其无法了解到NPC的对话信息。而如果玩家在没有听到重要信息前就离开了，那么就比较糟糕了。
而《淡夜未央》这款游戏的解决方法是，其一，在部分情况下让NPC始终跟随着玩家；其二，将场景的规模设计的相对较小，这就导致在特定时候玩家很难离开NPC太远。并且就算玩家离开了NPC的周边周围，也可以解释为NPC是在稍远的地方和玩家大声说着话。而这些方法确实有效提升了游戏给予玩家的参与感，且不会因为叙事而打断游戏的推进进程。
第三个方法，则是在较小的场景规模下，不允许玩家离开房间或者场景。例如在《辐射：新维加斯》中，玩家第一次到大炮族的基地后，会进入某个房间了解大炮族的历史，以及他们如何从避难所来地表发展的来龙去脉。
《辐射：新维加斯》：大炮族的一个小孩NPC，通过壁画告知玩家他们族人的历史
而这个房间一旦进入，除非NPC说完全部的话，否则玩家暂时无法离开房间。当玩家在此房间时，则可以随意的走动。且由于房间较小，故此玩家随意走动，也能听到NPC说的话。
我个人设想的第四个方式，则是加入程序检测和逻辑判断。例如当玩家在和NPC进行对话时，如果玩家操控角色离开了该NPC的对话触发范围内，则默认本次对话中断。当玩家重新回来后，本次对话再重新触发并展开。
而如果玩家多次离开触发范围并导致对话中断，则可以以降低NPC的好感度，或者其他方式作为惩罚。甚至NPC角色还可以有特殊对话予以反馈，告知玩家需要好好参与对话，否则他会很生气。换言之，通过触发机制来解决这个问题。
这种方法其实和现实生活中类似。在生活中，如果一个人正在和你对话中，结果你突然离开了房间中断了对话，由于你不辞而别，那么自然会引起对方的不满，或者对方默认你已经中断了本次对话了。
当然，在游戏制作过程中，这个触发范围需要尽可能的大，并保持在一定范围内，以此让玩家有任意走动，以及操作场景内各种道具和关卡元素的空间，从而提升对话和故事叙述的参与感以及游戏的互动性。
作者：法师猫不凡
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/134685867
| 
发表于 2020-4-26 09:10:14
