求高人解惑，为什么现在网络游戏的核心系统如此单调

woncomp

因为即使是新人们，也能充分发挥他们的想象力创造出许多独一无二的游戏规则来
看过很多人的作品，觉得里面不乏闪光之处。如果这些闪光点放到真正的策划手里的话，相信能成为相当好的设计。
但是回来看看市面上的游戏。
每个月都有那么几个游戏上市，（我是说国产游戏）但是在这些游戏里，我看不到任何闪光点。
进去了就是选个人物选个职业升俩等级学点技能
跟他们相比我觉得MU的技能系统还算有特色的

那些闪光点就如此难以被实现吗？
任何让人激动的设计一到实际制作过程中必然无法逃脱退化的命运吗？
是什么东西让游戏制作人如此顾虑以至于半步也不敢脱离那腐朽的游戏规则定式？
求在实际工作中有所感悟的人的回答。

roy2080s

股市有风险,入市需谨慎.

地球?合防??

你愿意玩一个号称有完全碰撞效果，包括地形碰撞，弹道碰撞的闪光级ＭＭＯＲＰＧ，然后被丢包＼ＬＡＧ折腾的一塌糊涂呢，还是打算玩一个比较正常的游戏！？

dirdds

国产看不到闪光点吗，我看到了不少

是LZ看的浅薄，还是我的眼光独到？

yii

OL的游戏强调交互胜过与强调玩-_-!!

ttjj

商品的投资开发的保守方式
更多是保留大行其道，肯定无误的核心
然后对周边的细节或者配套东西去修改

就好像你要在水泥森林中当一个与众不同的“对象”
你会依然选择保留作为“人”的这种核心
然后在性格、衣着、行为等细节方面去让自己与众不同
而不会选择当飞禽走兽或者四不像来突出自己

因为这样选择有很大的风险使得你连生存都无法保证
人是如此，商品也是如此

ttjj

可能都会认为暴雪能做出与众不同的东西
或者一些有名的大公司能做出与众不同的举动
然而无论是暴雪还是大公司，他们都有两重前提：
1.资金，或者更进一步说是实力
2.品牌效应

就好像说，如果你在水泥森林中选择了当一个与众不同的四不像
但是你力量惊人
或者说你能向世人证明你的过往是一位伟人
无论哪种情况，即使你不能在这个水泥森林中变得街知巷闻、受人欢迎，那也起码能立足一方

winterxyz

闪亮点呀.....感觉不少项目都是因为追求这种东西结果胎死腹中的.....
关于搂主的三个问题，说说个人的想法
1、关于难度，如果是搂主说的那种“独一无二的游戏规则”，搂主可以想象一下如果让你做一件你以前从没有接触过的事情，其难度是多少。
2、成品比起设计大幅退化的话，那我觉得设计本身就有很大的问题——至少它设计时没有考虑到团队的能力上限，而无法实现的设计顶多能当成可再生的垃圾来利用。
3、至于游戏规则腐朽不腐朽——这个怎么说呢，我买电脑也不想装windows，聊天也不想用qq，因为它们都太腐朽，但问题是你什么时候才能找得到比他们更好的替代品？一年？两年还是十年？那在这期间怎么办？不用电脑了？

6377

具体说到大型MMOG或者大型休闲游戏就是整体架构的核心技术没有掌握，所以怎么聪明策划都是徒劳。看看网移，用什么套件，就像用php，你能跳出它原由筐架的范围去任意创新嘛，不可能，只能在圈子里玩，不要闲腻歪，否则自己来重新架构才是王道。如果自己没有整体的架构创新能力，迟早失败。

woncomp

各位说的很有道理
其实这些道理我也明白撒
不过不甘心那……
也许我看游戏浅薄吧，不过我发这个帖子是因为找不到一个让自己提得起兴趣的游戏来玩
作为一个玩家我看不到两点，你一个策划看到多少亮点又有什么用
yii说的对，我认识的那些沉迷网游的整天也就是建会啊，杀人啊什么的
但是玩家也是形形色色的吧

不过我觉得，少量的变化还是不难的，终究还是人们不敢冒险而以。
这样的话，那就是无可奈何的事了。