AI和AI库是怎样描述的？

oz01

卡特铁角: Re: Re: Re: AI和AI库是怎样描述的？
TO-oz01:我找谁帮忙了?我是在自行解决啊!难道我叫你了?

我的意思是你要吵架就请自己找地方解决
别在论坛里吵
搞基原意是男性同性恋
现在泛指在网上两个人在不合时宜的地方以激进的语气吵架
我把话已经说得很明白了
不想被别人看笑话就请好自为之

航天奇侠

AI 我觉得应该好像人类那样，会学习，会积累经验，然后决策。因此，学习，积累数据是重要的一环。
但是根据编程大师里面的介绍，所谓的ai，其实可以很广泛，只要看上去像是很“聪明”，很智能，那种算法就属于AI算法，即使他没有学习能力，只具备“有限状态”处理能力。
随机和概率的引入，可以让这个“有限状态”变得难以重现，更加让玩家捉摸不定，这就是一个成功的AI系统。况且，AI并不是为了让电脑秒杀人类（棋牌类也许是这样），拼智力高低，而是赋予电脑人性。
因此，也可以增加另类的处理：比如类似人类的“疏忽”，“劳累”，情感因素等。

卡特铁角

oz01: Re: Re: Re: Re: AI和AI库是怎样描述的？


我的意思是你要吵架就请自己找地方解决
别在论坛里吵
搞基原意是男性同性恋
现在泛指在网上两个人在不合时宜的地方以激进的语气吵架
我把话已经说得很明白了
不想被别人看笑话就请好自为之

我最看不起就只这类刚拣了几个术语就拿着到处丢的人，况且这还丢错了地方。
这种人我就骂了，怎么了？不能骂？还是不该骂？

现在也就这个策划版块爱装B的人多——装B，在这里几乎形成了一种气氛。果真当策划是不需要真才实学的？能忽悠就好？

既然他也不出声了，那我也就暂时不再说什么了。我这贴仅仅用来向OZ01说明——我这么做完全处于个人习惯——见了忽悠，不骂我就鳖得难受，尤其是在大庭广众之下的忽悠。

信息时代嘛，混淆视听的人就是最恶心的。 [em20]

卡特铁角

航天奇侠: Re:AI和AI库是怎样描述的？


AI 我觉得应该好像人类那样，会学习，会积累经验，然后决策。因此，学习，积累数据是重要的一环。
但是根...

其实我觉得“遗忘”以及疏忽这种东西在“学习”过程中是具有积极意义的。这种东西在特定情况下能使得AI主体的行为能更快的跟随环境的变化。

比如我上次贴出来的那个AI-TANK机器人里就使用了类似遗忘的概念来对敌对坦克的移动规律统计结果进行处理。一是避免溢出，二就是能让最近统计到的数据在规律中占有更大的权重。