开发游戏引擎（client）很难么？

3D河马

先跑起来再说~~~~
之后有空了再去搞框架优化, 代码优化之类的
毕竟给我们发工资的那帮人不会去关心你的框架怎么样, 你的代码风格怎么样, 他们要得只是结果

6377

3D河马: Re:开发游戏引擎（client）很难么？

先跑起来再说~~~~
之后有空了再去搞框架优化, 代码优化之类的
毕竟给我们发工资的那帮人不会去关心你的框架怎么样, 你的代码风格怎么样, 他们要得只是结果

本来就是叫你来用人家的API来按照早做好了的框框填字而已，只是完成类似WPS的东西，你真以为是叫你写类似Dos的操作系统啊？本来是个装配个人的角色和薪水，却自己一相情愿地想要去做总工程师的活，典型的角色定位混乱。

神秘的猫

设计模式是好东西~

月下临风

thejinchao: Re:开发游戏引擎（client）很难么？

我觉得大家的意见基本上是一致的，“游戏引擎”的通用性很难实现，或者说没必要实现。
目前流行的引擎大多...

底层的还是有很大的通用性的,你说的这些是属于逻辑了.

6377

不用说什么通用性了，国内的所谓游戏引擎（client）都是一个模子里盗出来的，应该是绝对“通用”！所谓做逻辑就是叫你完成填空作业，其他照搬，整个游戏引擎（client）就是样做出来的。

月下临风

不要说的那么简单好么？说的好像大家都是白痴一样，这么简单的事情还做不好？
把简单的事情做完美也是相当难的。。。
服务器也很简单，等我搞好这个就去搞服务器。

congy

月下临风: Re:开发游戏引擎（client）很难么？

不要说的那么简单好么？说的好像大家都是白痴一样，这么简单的事情还做不好？
把简单的事情做完美也是相当难的。。。
服务器也很简单，等我搞好这个就去搞服务器。

继续按照你的思路做下去，你会发现你所构建的世界远非你想象的那么简单。

instemast

>>在引擎里，我是不允许有耦合性的，即使是服务类，他们和内核的关系，也只是单项的非常弱的耦合而已，就是说引擎认识这些服务类，但这些服务类不认识引擎。

层次太好了！（LZ说的“服务”类我一般叫做“支持”类）

>>如果一个模块用到其他模块的功能，那就不能算是引擎的东西了
  如果某个服务类需要另一个服务类的功能做支持的话，我不会通过引擎来调用另一个服务类去帮助，而是另外 实现一套。

没错，位居底层的“服务”类就必须要这样，否则就是具体的游戏逻辑了，也没有可复用性了^ ^

instemast

bigbook2000: Re:开发游戏引擎（client）很难么？

我的个人座右铭是：最通用的东西是最没有用的东西。

我把DX稍微封装一下可以说是世界上最通用的引擎，什...

把DX稍微封装以下，只不过实现了一个“服务”（我叫做“支持”）

instemast

实际上，引擎也可以看作是一种高层次的“服务类”。

游戏逻辑 --- 引擎 ---  服务

另外，我觉得AI代码实际上有好几部分，既有服务，也有游戏逻辑（有些AI和具体游戏内容关联较大）。

高层次AI（游戏逻辑）---中层次AI（引擎） --- 低层次AI（服务）