知识产权保护的问题

filx

社会还没发展到我为人人,人人为我的阶段,利益第一.
而且后来者的学习权利并没有限制,专利案大都有实现方法或者原理.
如果看这些内容都无法实现相同技术,而希望靠公开细节(比如代码)来学习,
那只能说明后来者能力不济,不想努力,只想直接抄袭技术给自己快速获利.
为什么先行者就能研究出新技术,因为他比别人努力,他可能比后来者花了十倍,几十倍的时间来研究.
后来者如果只想从先行者这里直接获得技术,那他本身的学习态度就有问题!
况且软件业就算不公开技术,你也能反编译阿.
不要告诉我这是违法的,当你用着D版的OS,VS时说这些话就是抽自己嘴巴子.

sjinny

我只知道知识产权现在是很多大公司手中的大棒……这个大棒不需要落下来，悬在小公司头上就能把这些小公司逼的走投无路的，因为知识产权纠纷会使得小公司很难取得客户的信任，哪怕判决还没有出来。

是否我用了盗版软件，我说的话就一定错了呢？很明显，很多人都做的事情仍然可能是违法的。
另外我记得逆向工程应该是违法的吧？似乎很多软件的授权协议里都写着不允许逆向工程的……

funcman

刚才还在网上看到高院司法解释说逆向工程不违法

sjinny

…………………………真的？

FantasyDR

国内的产权保护趋近于0，国外又趋近于正无限。
所以国内盗版猖獗，国外出了GNU……

4楼的朋友，如果你想说GNU的话，可以看一看wiki上的说明。GNU下的GPL也是copyright的东西，规则需要有法律作为后盾才能算有现实意义的。

wonderstudio

知识产权是有阻碍知识流通的负作用，那是在过度保护的情况下。如国外。
而国内的情况是缺乏保护，导致行业性落后，缺乏创造，抄袭成风。

难道我们因为药有负作用，得病就不吃药了？

fantasyDR:4楼的朋说的是GUN,是滚的拼音，意思是让我滚，我的话题惹他生气了。