请问各位评价一款好游戏的标准是什么?

luobocc

奋斗的终点线并不在机器本身，而在玩家的情感反应。自始至终，你作为一个策划者的目的就是让你的玩家感到快乐、幸福！
                              ——《剑与电——角色扮演游戏设计艺术》[美] Neal Hallford,Jana Hallford

kunlunlee

恩！~楼上的兄弟说的很中肯！

不告诉你

一款好游戏要突出它的特性，比如同是音乐游戏，做好画面和音乐就已经成功了一大半，如果再加上一些技术条件，就成了经典。
至于MMORPG则很难说了，因为玩家群太杂。每个玩MMOPRG的不一定会认为WOW是经典。但是每个早期玩音乐游戏的都会认为那种街机音乐游戏是经典

tonycat

国外的我不了解，大陆能谈得上优秀级别的game的应该有以下几点；
1、是否和你原始规划的受众面- 影响率有几个percent达到标准甚至优秀，比如征途、魔力、梦幻、wow，不同时期不同受众面的标准王

2、你的产品持续完善度能力是否符合进程标准，是否符合用户需求，还是卖光盘嫌疑多于服务嫌疑（执行力能力，可以用征途当标榜检测自己是否如他那么夸张的执行力）

3、IP数量 （或许你告诉我eve市场小，我只能圈1万多点ip，就很威风了，但这个是情绪指标），和产品业绩指标没关系，你的ip数量是前期自己商业计划确立的指标，所以检测ip数量是你检测自己优秀是否优秀的一个 首选参数（不要用情绪抵制自己的业绩，不要混淆）

4、赢利能力
   有人鄙夷征途，但你不能否认征途的ip转换的赢利能力足够支撑他ipo上市
   赢利能力，是最后检测 产品是否优秀的重要结果性参数（事情有开始，有结果）

   当然现在还有人用独立ip贡献率 来敷衍了事，比如某个game。有人说，我一个ip贡献arpu=500/月，你的游戏不过几十块而已，所以我的赢利最高。可是，有点逻辑常识的人，看面不看点前提下，你认为这个能说服谁？一个人收500甚至不封顶，和10个人收50上限60/月，谁最后会赢？

至于其他，真没什么意义，就如有人提，他的游戏 让玩家道具争强好胜，所以他胜利了，但道具游戏不都这样么，时间游戏也是这样呀？有区别？所以其他参数没意义。

网络游戏不向互联网，稍微复杂点。互联网更简单，ip/pv，alexa或其他指标。干么，广告。结束，其他都是废话。连vc都不没兴趣看其他理论指标了

xueli0127

我的好游戏标准：我愿意玩，喜欢玩。
本来想说：用户愿意玩，喜欢玩。
但这样未免太主观化，
我能代表的用户仅仅是我自己，而不是所有。

newsabcd

没有绝对的标准。每一个人对成功的定义不同。

sorryme777

其实游戏也是件商品，娱乐大众的。

和
如何评价一首歌是好歌？
如何评价一部卡通是好卡通？
如何评价一部电影是好电影？
是一样的

yojacking

一千个读者有一千个哈姆雷特.所以LZ你还是先确定提问的对象吧.

oqipo

怎么样的菜是好菜？
要有目标顾客爱吃的元素（色香味形艺）。
这样的菜能卖出什么价是店家经营的问题。
好菜，顾客喜欢吃就好。

说菜不好只是说没有明确目标顾客需求。
用户体验......目前正在做这块。

catmiaowu

哲人说过：因为是好游戏，所以是好游戏。。。