游戏中的沉浸(System Design, Game Design)

星*晴

不错，想和楼主交流下，发了个短信给楼主，看到后请及时联系我哦！

jicky

相当不错的文章,可以给设计者带来新的构想空间,沉浸这个词很不错,即使是网络游戏也有一个人玩的时候,不应该以单机或网络版本来区分文章是否适用,有些东西放在一起看是共通,而变通的使用或发挥则会在恰当的地方就会更好,好文,谢谢!

宁小邪

元素，心理学，社会活动，趋向性，选择主观……

Pr.Mosquito

好文,收藏

peterluo

三年过去了，陈星汉用着自己的两条理论，
难度自动调节，不用打打杀杀的“沉浸”也能有快乐。
做出了《folwer》，做出了网游《Journey》。
美国一线的游戏大奖都有斩获：GDCA的最佳下载，E3的……

再看看前面几个贴对新观念抵触或者浅尝而止，
这给了我们什么启示呢？
别人的观念为什么有用？怎么用？实际的行动是什么？
我想这才是我们真正需要的。

总结：
规律1：
从《flow》到《flower》，Chen 无不在想尽办法实现奖励的及时和充分可见性。比如：

《flow》里每一个小生物的吃掉都会立刻引发玩家角色的身体变化，
不同的小生物带来的变化也有着明显的视觉区分，
甚至还有成长的动态效果（节点在玩家角色中的消化过程）。
《flower》里从开始的一片花瓣，到每经过一系列花的花瓣“军团”的壮大。

《cloud》里白云和乌云的碰撞产生雨的效果，轰隆的雷声（甚至不同大小的云碰撞，雷声也不一样强烈），
雨水浸润过的岛屿冒着白色的美丽气泡。
《flower》里，大树被拯救后，迅速从枯枝变为茂盛。

至今四个作品中，随着玩家的能力增长，关卡的深入，场景颜色的由暗到明，
场景构造的由简到复。甚至在Chen最新的网络作品中连看见其它玩家都成了奖励的一种，
经过“艰难”的荒漠之旅，终于看到了生命，遇到了其它人（网友）。

运用1：
在你的关卡设计中，一开始可以有一个明亮但简单的场景，
然后随着任务的难度和不断地遇见小BOSS、大BOSS，场景渐暗、复杂度增加。
冲过一个级别坎或者一个大BOSS战后，进入一个突然明亮许多，空旷，而且有众多玩家聚集得城镇，
这样的效果你认为会如何呢?(

比如游戏中的坐骑，如果系统策划加入了坐骑成长设定，
设定坐骑的外观表现时，加入体型的由小到大，
颜色的由浅入深（一般生物的皮肤在摩擦增多后会有黑色素沉积），
纹路、鞍的由简单到复杂等各种设定。

反思1：在现在不少一线的网游里仍然会出现不重视升级的表现力，
这大概就是对这个规律的认识不足吧？
不少游戏喜欢模仿，模仿没问题，
问题是没有找到其背后真正的规律，而只是简单的外形照抄，那就是问题了。


规律2：待续中……

疯语

难得好贴。。顶之。。

lizy0917

收藏先~~~~~~~

mk12345

获奖的作品,跟商业化的作品,,,评价标准不太一样把

peterluo

mk12345: Re:游戏中的沉浸(System Design, Game Design)

获奖的作品,跟商业化的作品,,,评价标准不太一样把

你说的情况确实有。
不过不是在《花》上，
因为它既得了比较商业化评奖的最佳下载奖（PSN下载量最大而得以参选），
在商业化是成功的。
也得了其它评奖的最佳视觉奖和创新奖，专业人士也认同它的艺术和玩法创新。
类似于得了奥斯卡又得威尼斯，
俗称叫好又叫座。

peterluo

规律2：明确的目标和不断地引发关注
在《flow》中游戏的目标是非常显著和不断提示的，
就是在简单而干净的画面里出现的红色和蓝色的水波涟漪，
并且是间隔个十来秒就会持续发出3-5次，引发玩家的持续关注。

《flower》则是要么在一屏之中，你一定能轻易发现含苞待放的花骨朵，
要么游戏切入无缝过场动画（无缝也是考虑尽量不打破玩家沉浸状态的吧？)，
直接把镜头拉到远方玩家的目标哪里，比如那颗枯萎的大树。

反思2：相比之下很多一线网络游戏这方面是很不够得，
任务栏里是有很多待做任务，但是玩家一定会去点吗？！
《问道》有个一进入游戏就弹出活动面板的设定，确实是增加了不少玩家活动的参与性。
最近很红的网页游戏《七雄争霸》更直接，“任务”标签只要还有未做的任务，
那就是一直闪啊闪的，重要的是你发现屏幕里没几个正在闪耀的东西（没有信息干扰）。
个人觉得可以借鉴下《flow》，间隔下再闪，不然也会烦。

运用2：我们的游戏画面再清爽些，而这些关于目标的信息变的更醒目些，是不是更好呢？