请教3D引擎方面的几个问题

hsga

游泳可能被淹死,开车可能被撞死,骑马可能被摔死,风险无处不在,不经历风雨,怎么见彩虹.
Inter的芯到处可以买的到吧,政府干吗还开发功能相当于486级别的龙芯.
windows系列够酷吧,干吗还开发linux,unix,....
明知到不可能有市场占有率,干吗还要干呢,当然是希望有自己的核心技术,尽快的缩小与国外的差距.
当然我们的最终目的是做成功的游戏,做成功的游戏目的是赚钱,不知道你能不能告诉我,我们开发的游戏
在国外市场有多少市场占有率,一个游戏是谁在买单.利润被谁瓜分.

我还真写过编译器、3DAPI呢,要不咱切磋切磋.

月下临风

不要离题了,就说说这几个引擎好了.
不知道有没有高人的出现,让我眼睛一见.

hsga

fancy_1234
    争论可以让人多角度,多层次的思考问题,有时甚至可以产生灵感,我非常希望别人能提出不同的看法和观点.
你有什么观点直接发给我.hsga@yahoo.cn.我们继续讨论.
月下临风:
    要等到2018,才有高人的出现 ,高人不是别人,而是你自己.

ricohcanon

哈哈，到本楼了，还是没说上正题。

fancy_1234

hsga: Re:请教3D引擎方面的几个问题

游泳可能被淹死,开车可能被撞死,骑马可能被摔死,风险无处不在,不经历风雨,怎么见彩虹.
Inter的芯到处可以买...

   任何事情都不是绝对的，要看条件。龙芯有国家的钱支持，unix比windows出的早，何况在服务器方面，linux/unix本身就有自己的优势。你想写操作系统，写api，写编译器，没人管你，但是有多少人在用呢？现在有多少企业有耐心等你做出个引擎来，即使做出来了多大的重用价值？再说买引擎又不等于完全受制于人，你可以吸收消化别人的技术啊，半条命2的引擎不也是queke2改的。如果你是在大公司，公司下决心要好好整一套自己的引擎也是可以的，但是要有相当的实力和耐心，否则做个垃圾引擎，做一款产品就重写也没什么意思。

月下临风

如果你们公司是大公司，牛人多如牛毛，投资方有耐心等你们四五年的话，自己做引擎也不错。
差不多吧

哎,楼上的各位,不要再争要不要做自己的引擎的事情了.
这么多高手也不说个正题....汗,看来我来错地方了.
看来还不如关起门和同事讨论算了.

如果要做游戏,就没什么好讨论了,现在世面上的引擎多的,足够让你选择来做任何一类游戏了.
至于为什么要做引擎,我就不知道了,这是公司上层的想法,上层绝对不是白痴,这个你放心,我们下面的只知道要做,并把它做好!OK?
确实就有要做引擎的公司,在中国也不是第一家了,我现在不是在消化别人的技术么?否则问这个问题干嘛?只是偶发现我问错地方了,我们确实有相当的实力和耐心,上面给了我们充足的时间,上面的甚至比我们还有耐心....有些事情是公司机密,我不能说,即使说出来别人也很难相信...
我只想讨论技术,这些问题根本不是现在该考虑的,现在大家该考虑的是怎么提高自己的技术,缩短和老外的差距.
至于做什么产品,怎么赚钱是老板考虑的.
好了这个该不该做的话题到此为止,再说我就无语了 ........

ricohcanon

依我之见，做引擎有做引擎的优点，不做有不做的优点，这个这个......

fancy_1234

   OGRE优点：架构比较灵活，比较能适应各种情况，各个模块耦合度比较低，这样替换一些模块就比较方便。整体架构清晰，设计模式用的较多，符合软件工程的思想。文档详细。
   OGRE缺点：封装的太多了，代码量很庞大，我用软件统计了一下总共多达30w行，光OGREMAIN就有17万行。同时因为封装增加了间接性，可能会影响效率。
   我只是大概了解一些，只知道这么多，大家可以随便喷。OGRE的问题最好咨询azure，他比较精通。

fancy_1234

  bigword服务器做的好，支持动态负载均衡技术，不过服务器核心不开放源代码，客户端做的烂，渲染引擎效果不佳且效率只有WOW的30%。

congy

fancy_1234: Re: Re:请教3D引擎方面的几个问题


   我们的最终目的是做成功的游戏，自己开发风险很大，即使你得到了锻炼，但是项目可能会失败。你喜欢搞底层为何不自己开发操作系统、编译器、3DAPI呢。

你的逻辑很成问题,开发游戏就没有风险了吗?用商业引擎风险就一定会降低吗?即便是 ue3 引擎开发的游戏也有失败的。一个真正放眼于未来的游戏公司，一定会自己开发引擎，远的不说，就说完美时空吧，一套引擎开发了4款 mmo 了，几乎不到一年就会出一款游戏，都比较成功，这又如何解释呢？另外，喜欢底层就一定要去开发操作系统吗？你喜欢吃饭，就去种粮食吗？