策划程序沟通

santaclaus_lion

    策划第一有啥用. 低位第一才牛比.

fpegod

不玩了，走人了。。。终于忙完了。。。

santaclaus_lion

   没有自己的作品之前, 一直都是小屁孩.

pigking

其实，作为一个策划，你应该对程序有一些基本的了解
最好能把你要的功能细分到需要程序实现的函数上
如果不行，那也最好要学习一些程序层面上的知识

作为一个好的程序，也需要了解一些策划所关心的问题
好的程序员会为策划的案子提出自己的意见和建议
好的策划也会为程序提出一些自己的建议

OVER

yanxiaowen

跳转过来看高楼……
果然好看，花了小半个下午，小半个晚上看至833楼。

不飘一下对不起狮子教主这么含辛茹苦的盖楼娱乐大众。

就策划和程序的沟通，先回答一下楼主我的看法，虽然我知道这个答案没什么意义……

流程：
  - 策划出文档
  - 程序理解文档，给出反馈
  - 策划修改文档
  - 这本身是个“持续的优化”过程，主程主策都对整个团队的沟通负有责任。

工具：
powerpoint, excel, outlook, UML use case, wiki。
设计师没必要理解软件工程。

接下来谈一下对这个高楼的看法：
*除了教主用词造句外，

  - 就对“游戏开发”的理解上，力挺狮子教主。
    国内需要有想法的设计。

  - 对于教主的“文明”烂游戏论，可以理解，
    教主只是表达一下个人感受，大家何必穷追猛打？谁能无错？

  - 就那个楼主的什么NPC性格向量论，纯属扯淡……
    就设计方法上，还是要避免程序的思维方式。

  - 太多的谩骂，太少实例，使得高楼水分太大，可惜。

对于我这番言论，欢迎大家讨论，
不过先说明对于某些用词造句的回帖偶不予理睬……

sjinny

我对于那些把权位放在第一的人报以毫无保留的鄙视。

to 835楼的：
没看出lion提出了什么“游戏开发”的理解啊……印象最深的就是他把人异化的论调……
有想法的设计是什么呢？想法和想法也会不同吧，如果只是有想法，估计也有很多。
lion自己都承认，他是在对文明不了解的情况下喷文明的，一个从业人员有这种拍脑袋的做法实在是让人无法接受。此外就是评论缺乏客观性，以个人的好恶对游戏和其他人下结论。不喜欢的就是垃圾，这种逻辑在团队协作中有百害而无一利。
如果说我的那个东西是扯淡，那也请详细说说，为什么是扯淡。程序思维的问题……这是因为我自己就是程序…… = =!

sjinny

汗，刚刚发现835楼的是个04年注册的万年潜水员……

NEOSS

教主所渴望的只是作威作福的权力，至于自己是不是真有本事，这和往上爬关系不大，所以教主自然不会在意啦~

PS：教主大能啊，把人家注册5年一直都潜水的超级潜水员都炸出来了。。。

天然呆

NEOSS: Re:策划程序的沟通

教主所渴望的只是作威作福的权力，至于自己是不是真有本事，这和往上爬关系不大，所以教主自然不会在意啦~

PS：教主大能啊，把人家注册5年一直都潜水的超级潜水员都炸出来了。。。

一边主张要像驯服动物一样管理员工，一边强调自己桀骜不驯……orz

sjinny

天然呆: Re: Re:策划程序的沟通




一边主张要像驯服动物一样管理员工，一边强调自己桀骜不驯……orz

呃……其实……这两点还是很一致的……
桀骜不驯的人在合作过程中更难以容忍别人的桀骜不驯，为了保持自己的桀骜不驯，所以就要驯服别人……?
当然，对于无法驯服的上级，也只好忍辱负重了。