暴雪的霸王条款是否合理？

NEOSS

仆街麻将呢。。。我要。。。

刚点开原文看了，败了，里面说的是魔兽1.。。 。。。魔兽1比CNC1早。。。怎么抄啊。。。

彻底败了。。。 。。。

aerrrr20

好像没有哪个国产游戏把数据所有权归属放给玩家个人吧？

厕画之神

虽然我也是暴黑了
但某些人也不用睁眼说瞎话吧

正宇不在

喜欢把抄字挂在嘴上的 只能证明他的无脑

sea_bug

　　从目前的国内情况来看，还不算霸王条款，虽然玩家都会以此来捍卫自己的权利，但作为一个开发商运营商，很难想象如果玩家数据归属玩家所有，那商家如何生存下去，整天无止境的玩诉讼就足够了，更有意思的是，如果数据是玩家的，玩家是不是有权利去合法修改？因为所有权在玩家，他有权利对属于自己的东西做任何操作，那是个什么结果。。。

　　这个数据归属权其实问题不大，虽然法律上会很难维护玩家利益，但是市场规则会潜在的保护玩家，因为羊毛出在羊身上，作为商家，不会无故的牺牲玩家数据，商业规则自然而成。

红玉狐狸

当霸王条款碰上法律条文，死的只能是霸王条款。

霸王条款最怕的就是认真。

shen7824

我认为这是合理的.毕竟玩游戏不是投资,只是消费.

游戏提供的是一个平台,游戏中一切数据都是由开发商创造提供的.

sjinny

理论上，网游运营是提供服务的，是在游戏过程中提供服务，而不是把那些数据当作商品来提供，所以数据自然不归玩家拥有。即使是出售装备，那也只是在出售服务，因为玩家能得到的只是装备带来的特性，装备本身并不能直接作用于玩家这个人。
只不过在服务提供者的服务做好之前，这些都不能赢得玩家的认同。

红玉狐狸

sjinny: Re:暴雪的霸王条款是否合理？

理论上，网游运营是提供服务的，是在游戏过程中提供服务，而不是把那些数据当作商品来提供，所以数据自然不...

但是。

让角色的帐号拥有这些数据也是服务的内容。

若是你手了钱之后，将玩家的帐号，或者帐号上的数据擅自清空，玩家依然可以告你。

因为你在收费后没有提供相应服务。

就如同旅馆的产权当然属于旅馆老板，但是房客付钱入住期间，你依然不能把房客赶走，否则，你就等着吃官司吧，必败。

shen7824

没错.但是这个责任是应该由运营商负责.

假设你的遵循游戏规则,没有证据显示你在游戏中或是游戏中做出不正当行为,你的数据丢失,确实可以告运营商.

这个时候,开发商应该是和玩家同一阵线的.

LS上的例子如果指的是停运的话,那是不可能的,住旅店也是有期限的,租3天就只有3天时间,假设你租了1个月却想住1年,显然不行.又或者你租了30天,但是在29天的时候旅店倒闭了,那么补偿也只是补偿你剩下的一天的损失吧?而不会去补尝你前面29天的损失.