如果这世界是一个simulation

sander_like_kof

simu的原子A和现实的原子A在数学上是相同的，而后者与现实的原子B则不同。

楼主你是在说这句话有点主观？

sander_like_kof

当然，世界是另一个世界的子空间，我认为正确

sander_like_kof

就算在数学中，原子，和原子的simulation，是不同的对吧

同与不同也的拿一定的标准，首先是什么是原子A的本身？ 如果它包含了它的位置，那一个位置不相等其他属性都相等的原子就必定不是原子A的simulation。 如果你讨论的原子A本身就不包含它的位置信息， 那么一个位置不相等其他属性都相等的原子就必定是原子A的simulation。 从数学角度看这个问题，我得出了两个结论，所以你最好把范围在缩小一下，所以无法讨论

sjinny

首先，“存在”这件事就很难确认，比如怎样才算存在，这个世界是否存在，我是否存在等等。这样想下去就没什么可想的了。
“存在”的定义会影响“我思故我在”这个逻辑的正确性。

sander_like_kof

我不认为，因为我思考所以我存在。 什么时候我不思考，我也就不存在了。 比如我死了，所谓心谢则神灭，就这道理。 这句话还可以推广，在物理学里有力的存在就必然有施力的物体。 有力而没有施力的物体的物体，这中情况有吗？ 你在思考却说自己不存在这样说的通？  不过请注意，我可没说我存在必然我没思考！  所以，不关存在的定义如何，只要有思考必然有思考的主体存在。

sander_like_kof

我认为存在的定义就是 有和无的定义

yahle

突然想到一部科幻小说，也是说一个模拟器的故事，故事的结局是，被模拟方因为科技高度发展，制造出一部比光速还快的飞船，当飞船超越光速时，模拟器就挂了...

sander_like_kof

那被模拟的一方呢？ 晕，不把故事讲完

yahle

模拟器挂了，被模拟方当然也全部挂了，就像你在玩游戏，电脑突然死机，你说你的进度还在不。

sander_like_kof

呵呵，原来那小说里被模拟的一方是为了打游戏才模拟自己，还把自己装进模拟中，有意思。 哦，黑客里在虚礼世界里死了，现实里也会挂掉，哈哈