玩过Mount&Blade的请进

sjinny

恩，主要的问题就是如果网络延迟很大，那么玩家操作之间的短时间差就不能用于体现操作能力。

4234733

这么快就被埋没了啊。
我要顶起来，看还有没有牛人来发表观点了，顺便学习

bal

唱歌的炮灰: Re: Re:玩过Mount&Blade的请进


如果战斗不是发生在玩家与玩家之间，就会轻松很多。

其实怎么都会别扭。目前网络环境下，动作类游戏只适合做简洁一点，卡通一点的，把用户的注意力从即时反应方面吸引到其他方面上去。

目前动作性较好的通常都是休闲体育类的，其中就算偶尔出点偏差，看起来不太写实，甚至出现严重的动作校正和拉拽归位，玩家都是可以接受的。

话说，三国无双OL好似是单机计算NPC的，恩恩。在NPC方面是条路数，玩家间互动问题暂时还解决不掉的。

lcy03406

其实也没有想象的那么复杂，很多网游有动作类的成分，问题是如何把这些特点整合到一起而不影响效率。
WOW，近身战斗考虑距离和朝向（背刺，盾墙）。可以向位置施法（冰锥，暴风雪等），但我不确定是在施放时还是在碰撞时判定伤害。
像素的很多网游有手工格挡。刀剑就罢了毕竟卖点就是这个，寻仙也搞个手动闪避的操作还能躲魔法，可见这东西成本不是特别高。
DDO跟M&B很接近了，疑问在于它只有副本，没有大场景。近战考虑双方朝向、攻击弧度、盾牌范围。远程可以瞄准位置射箭，可以用移动来躲避而不是专门的闪避操作，任何物体皆可格挡而不限于盾牌，即使瞄准生物射击也会被中间的物体挡住，可以推断对每一箭都做了碰撞检测。
各种对战平台的CS和WAR3也可以作为佐证，中国的网络不是差到玩不了。

M&B比起以上的网游，多了出招方向和格挡方向的考虑，只是把单一的攻击动作和单一的格挡操作各拆成5种而已，没有实质区别。骑马和大体型可以特殊考虑，也没必要做真正的3D碰撞检测。
鼠标拖拽蓄力、骑马速度增加冲击力、移动速度降低弓箭命中率，这些标量的东西应该比较好计算吧。

sjinny

M&B里似乎不会出现双方都使用攻击动作时发生格挡的事情，而一定是一方攻击、一方格挡才可以。其实也可以根据双方攻击的动作来判定出现类格挡的效果。

bal

lcy03406: Re:玩过Mount&Blade的请进

其实也没有想象的那么复杂，很多网游有动作类的成分，问题是如何把这些特点整合到一起而不影响效率。
WOW，...

印象里DDO的滚翻是一个状态而不是一个动作，应该是靠状态去做判定的。

M&B在单机挡格上是可以实现看到对方出招后再去决定挡格方向的，这就是网游实现最大的障碍。刀剑OL没玩过，单机我是靠记怪物的攻击间隔来决定什么时候挡格的。。。而且只需要按一个键进入状态即可。

lcy03406

bal: Re: Re:玩过Mount&Blade的请进



印象里DDO的滚翻是一个状态而不是一个动作，应该是靠状态去做判定的。

M&B在单机挡格上是可以实...

DDO，我是指躲避箭矢和法术，只要在射来之前走开就没事，我经常拿弓箭跟怪对射，强酸、火球都很容易躲，甚至AI高些的怪也会侧跳。翻滚是根据DND规则，增加AC，即使原地翻滚也增加AC。
我相信DDO的远程是先做3D碰撞检测然后再做攻击检定，因为如果做了攻击检定，右下角会显示掷骰结果。我的经验是，选定怪物再射箭，就相当于瞄准怪物中心射箭，如果中间有遮挡，就应该取消目标选定，然后手工瞄准怪物露出来的头或手射箭。

“看到对方出招后再去决定挡格方向”这个可能会让逻辑更复杂，但是瓶颈绝不在网络。
WAR3在对战平台上也可以做到，在晕锤出手以后还没飞到的时间内开无敌或闪烁。刀剑OL也是见招拆招的，因为不总要蓄力，战斗节奏似乎比M&B更快些。至于出招方向，上面说了，只是把一个技能细分成5种而已，没有本质区别。

还是把别人已经做出来的东西想得太难了啊。。。

话说回来，既然已经有了刀剑OL，做出个MBOL也没啥新意。。。

sjinny

除非刀剑OL完全等于MBOL，否则就不能说MBOL没新意