闲谈-如果说三国

noyes21 · 发表于 2008-12-29 10:49:00

三国主要导火线是“董桌”。炸药成分是“宦官”。
那么炸药爆炸之后，外戚根本就干不了什么，由此政府彻底瓦解。也就不能怪各洲部占地为王了，我觉得到最后三分天下是历史必然性，这点确实无错。但按当时情形来说，谁把董桌杀了，就可以瓜分天下，这也是没错的。孙家曹家，都有份攻击董桌，试图把董桌的蛋糕分成好几份。为什么半路杀出一个刘备？我估计那是因为他性“刘”而且是假外戚。就算他是真外戚保护不了宗室也没用吧。所以呢，我觉得当时的大好人是孙曹两家，刘家才是对抗历史发展规律。也就说刘家是历史发展的阻力，它不应该出现，也不应该成为阻力。

NoPeopleControl · 发表于 2008-12-29 10:55:00

三国演义

noyes21 · 发表于 2008-12-29 11:00:00

诸君，我说的是正史不是演义啊。

lf1313 · 发表于 2008-12-29 11:04:00

董桌自重。。。。。。

noyes21 · 发表于 2008-12-29 11:10:00

lf1313: Re:闲谈-如果说三国

董桌自重。。。。。。

如果历史上，少了一个董桌，那汉朝大概不会灭亡，或者说董桌少干点坏事，例如不玩火不玩命，那大汉也大概没事。。唉。可惜啊，汉族人引来的是外族人，民族之间确实有很大差异。

xjffj · 发表于 2008-12-29 11:28:00

时势造英雄

noyes21 · 发表于 2008-12-29 11:46:00

对。

joe035 · 发表于 2008-12-29 11:49:00

世界上没有如果……

lf1313 · 发表于 2008-12-29 11:50:00

我是说LZ的“董卓”写错了。。。不是“董桌”。。。。

noyes21 · 发表于 2008-12-29 13:56:00

哈哈。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re: Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国

Re:闲谈-如果说三国