闲谈-如果说三国

xianrena

装B也要有点真本事。
你先说说，你从哪里看来的宗室可以称为外戚的？我查遍史记汉书后汉书好几家的注都没有这种提法。你根本就是拎不清什么叫宗室什么叫外戚，还国舅，国舅当然是外戚了这你都不知道？

最后感慨一下，从某教主始作俑，这个论坛基本上就是一个装B论坛了。

noyes21: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:闲谈-如果说三国



额，你的怀疑有意思。我从吕思勉先生那里听他说的是，当时刘备手下有很多人，大约也有几万吧，曹操不杀...

noyes21

我只是论历史，楼上的如果你不想讨论，可以潜水，为何骂我？
再说了，谁不能犯错误？犯一个错你就把人骂得什么都不是了，还把我和那个教主扯在一起？谁写贴投诉教主的？我何尝不是和你想的一样，这个论坛现在像个B一样，没一点意思，我只想起个文章大家好有讨论的话题，可以学习的学习不可以学习的避免，要个个都像你一个样子，谁来写文章？所有回贴皆可回复三个字“汝装B”
我告诉你，有本事你起个讨论点，别拿着一角边来骂整幅图。

xianrena

hehe,那么你是承认前面说的是错误？如果不承认，麻烦给出“宗室”可称为“外戚”的例子，前四史或者注疏都行，甚至世说文选也行，有吗？
如果这种错误都犯的人在谈论三国，我想那也没啥要谈的必要。不懂还在装懂，称呼zhuangbility很恰当。

noyes21: Re:闲谈-如果说三国

我只是论历史，楼上的如果你不想讨论，可以潜水，为何骂我？
再说了，谁不能犯错误？犯一个错你就把人骂得...

noyes21

xianrena: Re: Re:闲谈-如果说三国

hehe,那么你是承认前面说的是错误？如果不承认，麻烦给出“宗室”可称为“外戚”的例子，前四史或者注疏都行...

不好意思，我没犯错误，文中说刘备是假外戚和真外戚，这个猜测在我这边是成立的，起码你没证据说明刘备就是真宗室。你接受不接受我没必要知道，另外，“宗室”确实不可以称“外戚”，宗室就是宗室，为什么要称外戚？你觉得你的逻辑正确吗？怎么会提这种逻辑错误的问题呢。

古烁今

肤浅不是错，但拿出来晃就。。。。尤其是概念和历史观都。。。。