考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？

haonanjin

我们做游戏的，“侠”这种大的范畴先不必管他！
我们应该解决，而且也能够解决的问题是“武”，可惜的是现在的游戏，如楼上所说，都是战法牧换个名字罢了！

Ross

haonanjin: Re:考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？

我们做游戏的，“侠”这种大的范畴先不必管他！
我们应该解决，而且也能够解决的问题是“武”，可惜的是现在的游戏，如楼上所说，都是战法牧换个名字罢了！

那什么是武？
是让一个道士挥着拂尘大放特放小火球，美其名曰“上清三味引火术”？
还是让一个剑客横砍竖砍斜砍乱砍，加点虚影就叫“两仪三分剑”？

单机时代里的仙/武侠游戏之所以叫仙/武侠游戏也是因为其中的侠义精神。

早就说过在网络游戏里做武侠很YY，把武侠和西方奇幻拿来做比较本身就是一个很YY的事情
西方奇幻重在世界的构造，而武侠则重于侠义之心

一个偏重的是想象的天马行空，一个却讲的是人性的明暗光辉。
拿DND来比较就更是不合适了，根本就不是一种类型的事物。

haonanjin

Ross: Re: Re:考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？


那什么是武？
是让一个道士挥着拂尘大放特放小火球，美其名曰“上清三味引火术”？
还是让一个剑客横砍...

不好意思，我还是只看出来了你在谈“侠”的问题！

另外，我个人认为网络游戏里的披着“武”皮的战法牧就是从单机时代直接来的！

Ross

haonanjin: Re: Re: Re:考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？



不好意思，我还是只看出来了你在谈“侠”的问题！

另外，我个人认为网络游戏里的披着“武”皮的战法牧就是从单机时代直接来的！

我的意思是...
不要把武侠拿来和DND做比较，根本就是不同类的两个东西...
跟这儿较什么劲儿嘛...

zfscnu

妖狼: Re:考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？

侠以武犯禁！
一群街头混混，集结起来就是黑社会，还侠！

如果这样看的话
西方所谓的 冒险 只是一群强盗而已、、、、、、、、、、

现在比较热的  鼠首 也是 英法两个冒险者跑到神秘东方 冒险后 获得战利品

不过对于中国而言，他们是强盗罢了

还有一个就是所谓的DND其实就是集中于 冒险而构建的一个 的游戏，恩、、、、对现在而言是一个很old的游戏

金时为开

顶一下。

金时为开

侠。拆字解释为，一夫挡在一人前（古人习惯从右至左轮先后），两肋插刀，成侠字。
从“武夫”到“武侠”的转变，可解释成：为人两肋插刀，做出牺牲。
两肋插刀所为何人，并没说明。为的人可能是“正义”的也可能是“邪恶”的。
侠最早带有盲目性的行为，后人传颂那些正义的仁善之举，故形成如今的行侠仗义。
以武为人犯禁，也被说为侠。就是“好人”堆里有侠，“坏人”堆里也有侠。 所以，侠这个东西是无法通过背景来体现的。

帖子的标题，我用了引号将做圈起来了。也就是说，在网络游戏里没有办法将侠作出来。只能在网络游戏里面做到让人体现和感受到侠的存在。

yjzs1941579

最近有看电视剧：叶挺将军，联想到“侠”也应该有独特的人格。
昨天有听到电视讲解弥勒佛，联系到“侠”也应该有相近的“救世主”含义。
就听到的分析：
“侠”有个共同的魅力，而让人喜爱、称赞。这一种人格魅力是在独特的生活环境和思想环境下形成的，盗和侠也不过一念之差，“侠”是人间百姓给的赞赏，“侠”也都有自己行事的标准。
而在游戏中，如果一个人想体会到“侠”，那就要体会一个“侠”的成长过程，不只是“肉体”的成长过程，更是心灵和处事经验的成长过程。侠也好，盗也好，勇士也好，蛮夫也好，都是思想不同，处事态度不同。一个侠若胡乱杀人，不过是寇；一个“侠”若不行侠仗义也不为侠；无玩者“处事行为标准规则”的制定是不可能表现侠的存在。

hymjpg

wildfire: Re:考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？

为什么他问,你们就答?

从他们的答案里可以看得出来，因为每一个答案都不相同，因为不知道所以想知道，实在不知道，只有自圆其说以求心安理得。 [em2]

kavadina

Miller: Re:考题：在网络游戏里怎么“做”武侠？

武侠是个只能存在于臆想中的 不可能真实存在的世界

我的看法 所谓武侠 所谓侠之大者 一定是内外兼修的 否...

说的太深刻了  我顶