关于任务文字一点简单的看法

suquan77

……话说多分支能不能促进任务的多周目体验啊？
想想觉得好像挺有趣啊

sarturn

sjinny: Re:关于任务文字一点简单的看法

= =!
跟风YY：
某联盟玩家从一群兽人手中解救出了一个小女孩，进而触发了部落的任务：夺回小女孩

倒是真的见过游戏里有所谓的阵营任务
大致是这样的

有一个区域
5个阶段，每个阶段10分钟
              v
联盟  -C  -B  A  +B  +C  部落
每个阶段双方都有一个对应的目标
10分钟内先完成的一方此区域阶段向某一方偏移
超过10分钟重置到阶段A
-C/C被完成则相应阵营玩家获得大量奖励，整个阶段重置

sarturn

suquan77: Re:关于任务文字一点简单的看法

……话说多分支能不能促进任务的多周目体验啊？
想想觉得好像挺有趣啊

倒是考虑过随机分支副本
恩

猫大爷

楼上的各位 你们确定你们明白楼主表达什么了吗？

suquan77

明不明白是一回事……不过讨论中跑题也是常有的……难得这次还是跑在和设计有关的地方

sjinny

我又想起我以前发过贴讨论过的东西了……
玩家在游戏内的行为都可以使用一个价值向量来描述，每个NPC都有自己的人格向量，用行为的价值向量与观察到这个行为的NPC的人格向量做运算，可以得出该NPC对此行为的评价以及该NPC由此产生的人格变化，再根据NPC的评价进行下行为选择……
如果不能把游戏世界做成真正活的世界，如果NPC始终只是木偶，那么策划做任务就永远会疲于奔命，那么任务的质量就很难保证。

sarturn

sjinny: Re:关于任务文字一点简单的看法

我又想起我以前发过贴讨论过的东西了……
玩家在游戏内的行为都可以使用一个价值向量来描述，每个NPC都有自...

开发工作量的问题
单机dnd游戏有很多你这样的例子，
你在游戏中的选择会影响到你自己所属的阵营，进而影响到游戏的走向
但是他们基本上是基于成熟的引擎和系统开发
设计上的工作量相对来说很少
可以把重心放在剧情上

网游放在游戏剧情上的人力能有多少。。。
开发出来被玩家接受的可能性又有多少呢。。。

sjinny

完全不是工作量的问题，完全就是规则能不能定得出来、能不能定得好的问题。
单机dnd我玩过异域、无冬12、博得，但是看到的都只是常规的阵营系统，而NPC对行为的反应距离我所需要的都太远。最简单的问题就是，对于设计者未想到的事件，这些NPC是否能够做出适当的反应。
我觉得这方面的问题不在于引擎，而在于游戏规则的设计。
另一方面，这个系统真正做好了，恰恰剧情就不会是重点，即使做的是单机，剧情也不会再是重点了。因为那时重点是设计各个NPC的性格、观念和背景，而所谓的剧情则主要是依靠玩家的行为刺激这个系统生成剧情。而这个效果对网游来说更加重要。

另外我想强调一个观点：剧情对网游是无害的，因为剧情是可以促进人人互动的。

sarturn

sjinny: Re:关于任务文字一点简单的看法

完全不是工作量的问题，完全就是规则能不能定得出来、能不能定得好的问题。
单机dnd我玩过异域、无冬12、博...

。。。。
你是想用AI的方式实现么。。。。。
简单的说， 在突破性的人工智能技术出现之前，所谓的AI都是程序基于某种条件，进行的某些行为
越是复杂/详细的AI
需要人工定义的条件/行为也就越多
随着你所需要的响应的内容增加，制定规则、tracing bug的时间、存储空间需求和AI具体响应时间会成级数增加
当然也有相对前沿一些的自我学习功能
但是这玩艺说白了是的数据库扩充规则和筛选规则，带来的是更加庞大的数据库和更加缓慢的响应时间。
细节的不说了， 你见过有哪个游戏怪物的AI让你映像很深刻的。。。。
不用说NPC了

sjinny

算是比较低级的AI……
当然还是需要人为进行定义的，但是有两种情况：
1.直接定义条件和响应
2.定义一组条件、一组响应，以及一套规则对这些条件和响应进行组合
现在大多是前者吧，而后者可以多出了一点点的工作量提供更丰富的内容。说会多出些工作量是因为这个规则的制定会是难点之一，不过我认为这将是合算的。
另外，使用后者，也就是定义组合的基本元素以及组合规则，而不是直接定义组合的结果，这样对存储不会产生太大的压力。而响应时间，我认为不会因此产生更多的问题，而且程序上会有一些办法来优化。
总之就是，尽量不去直接定义行为规则，而是定义行为规则的产生规则。
另外这里的行为规则，不仅仅是战斗相关的……