再问一个话题“为什么很多游戏都喜欢把物理防御与法术

yijianpolang

我知道有些游戏是不管法术、物理，都只有攻击和防御，不分物理和法术，但大多数游戏都分了物理和法术。比如“神泣”，加敏就加物理防御，加精就加法术防御，加体就2样一起加。这样就造成了物理职业怕法术攻击，精神高的职业法术抵抗很高。法师和战士相互克制，但法师却打不动精神高的牧师，战士却轻松杀死。而抗血的骑士被物理职业打不动，法师打得动但血太长了。这样感觉是不是很不平衡啊？

大家认为如果攻击和防御都不管物理和法术，只有加体才加防御，这样平衡吗？这样实现起来应该更简单，玩家玩起来也更方便吧。请高手指教！

zhyjust01

平衡问题先不谈，这样设计是更想体现游戏的多样化和职业装备等个性特点的

7107876

这样设计是根据TRPG来的。
现实中该怎样，游戏就该怎么样。

小石子

zhyjust01: Re:再问一个话题“为什么很多游戏都喜欢把物理防御与法术防御分开”？

平衡问题先不谈，这样设计是更想体现游戏的多样化和职业装备等个性特点的

+1

颓废的艺术

楼主的问题不如说是为什么增加法术防御...


物理防御 是有物理攻击相抵消的.
而魔法攻击,如果靠其他因素相抵消..不利于魔法伤害系数的继续扩大...如果有个属性与魔法攻击相互抵消,那么就变的简单多了..

设置法术防御的目的之二,是为了丰富装备的属性.

原因之三.
是作为一种平衡的思考...

原因之四
是作为一种商业盈利

原因之五
是作为继续为玩家追求装备的支持


联系起来看,就是....设计方觉得 只有对冲其 + - 才可以大胆的将装备数值的 扩大...这对公司的盈利是有利的..还可以做为一种平衡的借口.....还可以让游戏给大家玩的更长久.

yijianpolang

zhyjust01: Re:再问一个话题“为什么很多游戏都喜欢把物理防御与法术防御分开”？

平衡问题先不谈，这样设计是更想体现游戏的多样化和职业装备等个性特点的

简单点不是更好吗？为什么非要这么复杂呢？难道就是因为抄袭的TRPG？

小石子

宫本茂：“萎缩才是王道。”

lcllcl

简单点的话,职业特色就不好体现了
比如说,法师大多以攻击力强大著称
物理系如果很轻易就抵挡住魔法攻击,法师职业还有什么吸引人呢

小石子

yijianpolang: Re: Re:再问一个话题“为什么很多游戏都喜欢把物理防御与法术防御分开”？




简单点不是更好吗？为什么非要这么复杂呢？难道就是因为抄袭的TRPG？

大家就一职业？你要想这么设置，可以。但多职业，上述办法是一个区分职业差异的很好办法。比如巨人，攻击分物理攻击和化学攻击，这样职业就可以增加一倍（当然它各个职业还有些自己特有的技能，还强化职业特点），既有近身的物理，也有近身的化学；既有远程物理，也有远程化学.

胡诌八扯

一种选择，无可厚非。你想合起来也一样。