phasing technology—相位技术的应用讨论

bal

BLZ其实有时也挺傻的。。。只不过玩家的包容很强大而已。。。

讨论下楼顶说的这种技术，如果只是简单地将人物碰撞、交互触发及可见性绑定到一个组特征上，然后将玩家、不同任务的NPC分别分到不同组，由任务去控制这些组的开启/关闭的话，和楼顶说的这种技术会有什么区别？

目前能想到的是在同一组内的玩家间应该能见到，我说的这个是不支持的，恩。。。

或者反过来，把每个组当成一个容器，然后允许玩家在多个组打标记，这样同一个容器内的玩家即是可见的。任务可以控制给某个玩家打标记/取消。。。。。不过这种效率貌似不高啊

寻虹哈士奇

为什么效率会不高呢？
我是新人，可能不太懂
不过本地的环境渲染是客户端处理的吧？
那服务器端只要做一个进度判定
然后将某些有相位的区域划分，当玩家进入该区域，就是视野效果最大化下进入该范围
向服务器申请一个判定，然后判断本地环境渲染应该如何开启不行么?

bal

交互和可见性可以靠客户端作假，碰撞（假如有的话）就不能光依赖客户端了吧

我只是感觉如果容器多了且同时出现在一个场景的话会很麻烦，呵呵。

而且没法支持玩家自定义那种，楼上好像有人提到什么玩家可以屏蔽非好友，这种的话就会造成狂多容器的情况了。。。

寻虹哈士奇

这个，作假也没办法
比如之前玩家修改本地模型，刷ALX等
但是相位问题，如果玩家改了本地模型，进另一个相位为了啥呢？
大面积野外遭遇战的时候躲藏？奇袭？
WOW的主要战斗还是集中在副本
不过如果是其他非副本游戏采用的话，的确本地处理时作弊问题将是个大难题

？Lee

站长就是老程序,据说好久前就在研究这个了
对WOW这个印象最早的是撒城边上那边上啥鸟人任务那,当时电脑差的做那啥任务就卡,但是看起来怪也不多...
不过还是觉得激战把这个做的让我印象最深~

寻虹哈士奇

哦，听你这么一说
恩，也许很多人都有在研究了，不过技术角度如果出了成果一般算公司机密，也不太适合讨论
那大家来谈谈应用呢？