评判策划好坏的唯一标准

gaochief

所有极端的，都是不对的

楼主的观点很极端，楼主的观点不对

推论完毕

支持大姐

gaochief: Re:评判策划好坏的唯一标准

所有极端的，都是不对的

楼主的观点很极端，楼主的观点不对

推论完毕

你也太极端了吧

minaxu01

你没为公司赚到钱公司是不会给你工资的，所以如果公司给你工资，说明你为公司赚到钱了。
如果你没为公司赚到钱公司却给你工资，说明你会忽悠。
如果你没忽悠又没为公司赚到钱，公司还给你公资，那只能说公司脑残。

所以说，你的水平高低，取决于你为公司赚钱的效率，亦即取决于你的工资。其他任何社会人员，评价标准也是如此。
T-Mac之所以牛，是因为他用极少的工作时间就可以拿到极高的工资。AI之所以XX(和谐)，是因为NBA没人愿意给他工资了。

minaxu01

以上就是典型的将相关伪装成因果。

aerrrr20

为公司赚钱，确实是策划所应该做的事情，然而以赚钱为第一目的，却不会是一个一流策划。
正如你所说，玩家只会因为玩爽了而付钱，所以，首先要让玩家玩爽，其次才是让玩家付出相应的价值。
一个不会让玩家掏钱的策划，如果他能够做出目标用户群喜欢的内容，那么他也能是一个称职的策划，公司是一个团体，团体的意义在于合作，只要团体中有其他人能够弥补他的缺失，也就可以了。

至于第二点，理论上是这样吧，然而现实中，我们连一个游戏所以成功、几分是因为研发几分是因为运营都还不能确定的弄清楚，更遑论要把这种机制用来评价策划团队内的一个人。请问大姐，您是否能说出您拿一块工资，能为公司赚几块钱？如果能说出，计算的依据是什么？

eff8888

以赚钱为第一目的才能成为一流策划！

支持大姐

说的是态度（誓死让游戏赚钱），用什么方法是另一个故事（怎么让游戏赚钱）。

心灵震撼者

我就说了一句太“赤果果”的马甲了吧。我就喷你了？我喷你哪了？你神经太敏感了吧，我也没指名道姓………我也没问候你祖宗……我也没批判你的言论……我就喷你了？？

我不是马甲

唱歌的炮灰: Re: Re: Re: Re: Re:评判策划好坏的唯一标准


还有其他地区的600万玩家被你无视了，强啊

我做游戏是暂时给国人玩的，暂时老外关我X事，我是路过打酱油的。

大姐

minaxu01: Re:评判策划好坏的唯一标准

你没为公司赚到钱公司是不会给你工资的，所以如果公司给你工资，说明你为公司赚到钱了。
如果你没为公司赚...

你说的很有道理。 [em2]实情就是这样。