【百家辩论】“永不创新”[已有8422人参与讨论]

BlueMirage

  管窥游戏策划误区
本文来自: 游戏大观|GameLook.com.cn
  六、创业禁区
      
３、千万不要创新，一般这样的人99.99%都会获得一个好名声：“先驱”，惨点了就是“先烈”。还是先吃饱肚子，有钱造的时候再去想那些似是而非的玩意。


    此文载自GAMELOOK，文中大部分观点都是值得赞扬的。但是对于“千万不要创新”这点我是嗤之以鼻！这从侧面反映了山寨文化的根深蒂固！也经常听有些大大和前辈说“不要做第一个吃螃蟹的，第一个吃的往往会拉肚子”。
    曾经在一本商业性的书籍中提及松下的更随策略。当时SONY和松下在本土市场打的不可开交，SONY以大量的资金投入研发积极创新为主要策略，而松下则紧盯SONY不放，采用你出一款产品，如果成功了就“山寨”的策略。这样就达到了既不用投入大量研发又没有产品失败风险的目的。看似非常完美的市场策略，是的他非常完美无缺。跑在前面的SONY承担了大量的风险和资金压力，松下希望借此拖垮SONY。
    但是随着SONY不断的创新对市场消费者和行业产生的本质的改变。消费者的消费意识开始起步，认识到SONY能更快的满足我。在行业方面由于大量的创业形成了新的行业标杆，很多技术成为新的标准。
    二流公司卖产品，一流公司卖品牌，超一流公司卖标准。这就是很多巨头公司所共有的属性（那篇文章太长记忆已经模糊，大致就是这样）
    如果此文的笔者打算永远做第二或者只是打工心态，哪么“千万不要创新”看上去就是没有风险的。但是还是那句话“不冒风险意味着最大的风险”
    很多时候商业斗争都是残酷的，不是第一就是灭亡。没有创新的意识等同于可以预期的灭亡！
     “千万不要创新”此等言论祸国殃民！

lianglyj

连温饱都没解决，谈个毛创新。

BlueMirage

  我想能上论坛的都是解决了温饱问题。除非楼上提及的是吃的更好吃的更饱的问题。
为了吃得更好，吃的更饱，吃得更安心。所以不需要冒风险创新这也是山寨原因之一吧。

BlueMirage

  好吧，我承认我认真了就输了。当下的感悟就是很多东西“只可意会不可言传”

寻虹哈士奇

山寨这个词被滥用到让人看到就有一种莫名的不快
山寨+创新
或者我们可以说
模仿+创新
参考+创新
承接前人的优点+创新
这是人类发展的过程中一直在做的事

BlueMirage

   山寨！模仿！参考！这3个词的性质就是不同的！
国人自豪的频繁使用山寨一词的确可悲！

寻虹哈士奇

BlueMirage: Re:“千万不要创新”！

   山寨！模仿！参考！这3个词的性质就是不同的！
国人自豪的频繁使用山寨一词的确可悲！

对
但是正如很多网络流行词汇一样
当可以使用这个词的时候，别人不会再去考虑其他的词汇
任何在可以使用模仿或者参考这类词的场合都会被改成山寨这个词，以便吸引眼球
正如XX的不是YY，是寂寞
寂寞，过几年还有几人能在自己的文中随意使用这个词呢？
一个不好意境就毁了，特别是在回帖中

lianglyj

BlueMirage: Re:“千万不要创新”！

  我想能上论坛的都是解决了温饱问题。除非楼上提及的是吃的更好吃的更饱的问题。
为了吃得更好，吃的更饱，吃得更安心。所以不需要冒风险创新这也是山寨原因之一吧。

我山寨一个网游，可以养活100多人，连带周边几千人的生活得以保障。
我创新一个网游，成功了，可以很牛B，失败了，我会导致100多人失去工作，几千人生活保障出现各种问题。
我承受不了这个风险。
有句话说得很好：不在其位，不谋其事，你和我看待事物的角度是完全不一样的。

ljt0000

我KAO,好贴子

tonycat

lianglyj: Re: Re:“千万不要创新”！



我山寨一个网游，可以养活100多人，连带周边几千人的生活得以保障。
我创新一个网游，成功了，可以很牛...

国内成功的各类游戏都是山寨+整合的，创新前无古人后无来者的至今未找到一款。国内游戏开发领域还不到创新的地步，做好工贸环节才是靠谱硬道理。