【百家辩论】“永不创新”[已有8422人参与讨论]

xlwang

抄袭可以成就企业的利润，创新则会成就品牌。
当今天朝最强大的是山寨的企鹅，其他公司想要活命不创新是不行的

杨梦云

山寨虽然很名次很猥琐，但能有技术实力山寨出成功作品那也是实力。其次山寨降低了摸索过程。美军、苏军山寨德军二战末期遗留的发动机、喷气式飞机、新型空气动力学、火箭技术，成就了喷气式战机、美国宇航计划、航天飞机计划、登月计划、B-2无尾翼空气动力布局技术。

一个可以山寨出wow、星际争霸的国产游戏公司，相信也是世界级公司了。

海洋之舞

粉红猫大大   顶个肺呀

哈哈

ray_1985

凡是决心取得胜利的人，是从来不说“不可能”的。
                                        ---------拿破仑

如果你有梦想的话，就要去捍卫它。
那些做不成的人想告诉你你也做不成。
如果你有理想的话，就要去努力实现。

黑耀石

    国人讲究中庸之道，其实我们骨子里面是相当极端的，提倡一种就会打压相反的另一种。看到很多朋友一提到创新就非要割肉抛骨还给父母，咱不是哪吒，没有太乙真人当师傅。

   个人完全同意lz的说法，没有创新的东西是没有生命力的。创新并不代表全盘抛弃原有的好的东西，只要你排列组合的巧妙，就是创新。
   
   创新是必要的，但是首先要弄清楚什么是创新，一般来说创新有两种形式：1是完全的新生事物，无中生有（估计宇宙大爆炸是纯粹的创新）2是排列组合。其实绝大部分的创新都是第二种，把原有的元素进行新的排列组合而产生1+1>2的效果就是我们经常能看到的创新。请大家仔细想想，有多少创新是能找到其他形式的影子的？

   很多风靡一时的游戏，只是将生活中的一些事物搬到了游戏中（这也是创新），取得成功之后才会有所谓的山寨。没有创新，你山寨谁去？而且请问劲舞团（暂且不论游戏如何，反正我是没玩）挣得钱多还是后来这些所谓
超级舞者qq炫舞之类的游戏挣钱？
   
   我曾经在一次创投会（非游戏行业）之类的地方听到过这样一句话：我们投资者就是没有挣钱的能力，才会投资给你们，让你们 为我们挣钱。我是觉得这句话里面有一定的道理，那么是不是可以这么说---就是因为盛大之类的公司很难创新或者不知道如何创新，才会投资给其他的游戏设计团队？如果大家都来山寨，甚至作出来的东西还不如他们这些投资者自己做的，那投资的意义在哪？为了从竞争对手那里挖墙角？为了像混论坛一样给自己弄一堆马甲？为了让玩家玩了山寨游戏后，痛骂之余幡然悔悟来个“玩者归来”？
   
   个人仅仅是对游戏行业感兴趣，毕竟没有游戏行业的经验（这辈子估计很难了）。话说隔行如隔山，但是隔行不隔理。在心理学行业混过一阵子，不敢说是专家。只不过一点点知识还是明白的，你给自己的定位是什么样的，你就会趋向于那个定位。（潜意识起作用，类似理想，实现不实现是另外一回事，不过一般无限趋向，少数成功）
   
   刻意山寨，就不要提什么发展。刻意创新，有多大几率成功不好说，但是死像很难看的几率是很好说。大家都想上天堂，但是没有人想死。想上天堂，那就别怕死了。战场规律---越怕死的越先死。
   

messagebus

"刻意山寨，就不要提什么发展。刻意创新，有多大几率成功不好说，但是死像很难看的几率是很好说。大家都想上天堂，但是没有人想死。想上天堂，那就别怕死了。战场规律---越怕死的越先死。"
说得在理.

zhyjust01

不要创新？等着别人的文化侵略？

虽然公司不会多给钱，但是作为一名职业的游戏开发人员，创造乐趣和创新可是自己的本职工作。

不创新也就是代表我们可以不用做事了。

当然研发是要投资，没有投资我们也不能放弃YY精神。

yanjiang858

不是人人都敢去创新啊，人都是有想法的不要以为不去创新就怎么了，想创新需要根据自身的原因走，因为创新必须要面临危险。。。

师去白

创新的目的是为了满足消费者的需求，拉开与竞争者的差距，这当然值得提倡，但是为了创新而创新，脱离了创新的目的，就失去了价值。

我知道楼主提出这个帖子，是对国人山寨成风的一种讽刺，如果人人都山寨，谁来创造？所以"千万不要创新"这样的论调应该批判

但是创新者有时候更应该想想如何能够享有创新带来的好处，并规避被模仿所造成的损失。如果创新很容易被模仿，并被既有的大佬模仿并超于的话，这样的创新确实不做也罢

所以创新还有更高的要求，就是我创造出来了， 你想模仿很难，或者你可以模仿，但是当你模仿出来想超于我的时候很难，这样的创新更值得提倡

allenlin23

中国的中庸之道- -不为最先 不耻最后- -敢于创新的人虽然失败的风险很大 但是成功的话获得的更多~