【百家辩论】“永不创新”[已有8422人参与讨论]

creamy_mami · 发表于 2010-1-29 02:59:00

我感觉

如果所有小团队研发出来的产品都是卖给大公司的，人家有成熟的流程和稳定的用户，不创新也能稳稳赚钱，应该不会贸然接受创新产品

如果小团队幻想着能一炮打响，自己跟大公司拼运营，可能不创新就一点胜算没有，虽然创新成功的可能性也可以忽略不计

杨梦云 · 发表于 2010-1-29 10:37:00

山寨+适度创新（更替)，纯粹创新风险较大，用社区游戏举个例子，国内成功的公司很多作品都是山寨美国排名较高的作品，有些山寨的还很有问题。但都带来了成功，因为facebook虽然拥有台湾、港台地区华语用户市场，但国内是屏蔽的，国内市场更大。
所以好友买卖火爆了、停车位火爆了、农场系列火爆了，更多系列还在暗藏中爆发。
这个简单例子很容易证明楼主的观点是有意义的。

BlueMirage · 发表于 2010-1-29 11:41:00

从市场经济来说，楼上所分析的应该属于不完全竞争的范畴。我国的电子游戏行业目前的确处于不完全竞争状态。所以就成为了“大中国局域网”。这点的确让人很担忧，这就是变相的闭关锁国吧。

7107876 · 发表于 2010-1-29 13:57:00

任天堂登顶世界最佳企业，靠的也是创新，

5755235 · 发表于 2010-2-1 09:23:00

永不为先

昏睡的杯子 · 发表于 2010-2-1 12:09:00

杨梦云: Re:【百家辩论】“千万不要创新”

山寨+适度创新（更替)，纯粹创新风险较大，用社区游戏举个例子，国内成功的公司很多作品都是山寨美国排名较...

这说明不了什么
山寨脸书的东西，在国内来说本来就是新的

jt_roshan · 发表于 2010-2-5 17:36:00

含笑饮砒霜！: Re:“千万不要创新”！

。。。。。

笑看楼上几位创新牛人之论，期待你们做出WOW。。。

我做的EVONY被国内某公司山寨了，而且...

Evony就是山寨三国，这个不用拿来说了吧？是你做的吗，GOODLUCK倒是参与了，不过说实在的，那个游戏有够垃圾，连翻译上都不够专业，我公司warhammer的海归测试看了一眼，基本就。。。

jt_roshan · 发表于 2010-2-5 17:38:00

论坛水平一直没怎么提升，主要是同学们太爱喷，太不用心了。本身都是浮躁之人，何来潜心创新之说，哎。。。

jt_roshan · 发表于 2010-2-5 17:40:00

不过据说evony要出一战版本的啊。。。自己换皮山寨自己，好策略啊，欺负美国玩家顺良。嗯！据说还要有二战版本。。。无限山寨自己下去~~~

BlueMirage · 发表于 2010-2-8 09:15:00

这贴的初衷是希望大家明白创新的重要性。但是不希望变成攻击帖，如果那样我到希望没有发。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 【百家辩论】“永不创新”[已有8422人参与讨论]

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re: Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re: Re:“千万不要创新”！

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re:【百家辩论】“千万不要创新”

Re:【百家辩论】“千万不要创新”