游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: gamelittle

[讨论] 顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

[复制链接]

3

主题

680

帖子

686

积分

高级会员

Rank: 4

积分
686
发表于 2010-3-30 18:28:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

经济学白痴也可以翻页

0

主题

105

帖子

107

积分

注册会员

Rank: 2

积分
107
发表于 2010-3-30 20:53:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

个人推荐:
微观经济学、宏观经济学、博弈论、长尾理论、世界是平的&弯的、消费者心理学、细节决定成败、A~A+

别问我为啥,有兴趣的肯完就知道了……

15

主题

760

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
QQ
发表于 2010-3-31 10:20:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

经济学?
我曾听过这样一种说法:X游戏故意把经济搞崩溃,使X宝石成为一般等价物,然后出售这个宝石。

15

主题

760

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
QQ
发表于 2010-3-31 11:56:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

补充:
两个世界里的货币来源就根本不一样,游戏里,每个怪物都是“自动印钞机”,而现实中,只有政府才有印钞权力。

还有,现实中你有钱了,你可以买车、买房、甚至买女人。游戏里呢?除了装备你还打算把游戏币花在什么地方?或者说,还有比装备更值得花钱的地方吗?

所以,游戏币产出-产出成本(杀怪耗血耗蓝修装备等)=装备价格。是最简单而且是绝大多数游戏所遵循的的经济平衡公式。作为玩家,他们可不怎么关心“提升自己能力之外”的事情。

2

主题

9

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2010-8-1 00:08:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

好好的看了下,大方向或者总的都说得很好,但是如果是在中国还有个 政治经济学的问题 或者说中国的政治经济比其他国家的影响大很多

4

主题

175

帖子

198

积分

注册会员

Rank: 2

积分
198
发表于 2010-8-1 05:46:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

现在的魔兽世界一开始就是当收费游戏来做的,贸贸然直接弄成免费游戏肯定会面临很大问题。
但你敢说如果暴雪一开始就把它当做免费游戏来做,以暴雪的实力他会做不成功?

69

主题

2031

帖子

2356

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2356
发表于 2010-8-1 10:29:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

游戏里的经济学,跟现实完全不是一回事。
游戏里是没有真正意义上货币的概念的,只有产品。
所以,现实里的经济学几乎套不上去。
消费行为分析也套不上去,免费游戏的分析和付费游戏的分析完全不是一回事,根本不能用一套。
至于说用博弈论代替数值,我只能说楼主2B。

15

主题

207

帖子

283

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
283
发表于 2010-8-1 11:10:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

楼主说的那些经济学知识,我都系统学过,本人就是经济学毕业的

但工作后会发现,95%的工作都用不着这些,只要有常识和游戏经验都可以解决。

这个世界上的很多知识都是看上去很美,感觉很有用处,但轮到自己亲自去应用就会发现,自己的战斗力涨不了多少,应用知识让它发挥充分的作用比学习知识的挑战大上不止一个数量级。黎曼猜想很美,很深刻吧?但你绝对没办法应用到现实世界里,如果你能找到一个non trivial的应用,那绝对可以评上院士了,而且还是美国的。

很多理论知识,最有用还是思想,然后用这些思想举一反三。但要领悟到精髓,一知半解又不行,华罗庚说的 读书有两个过程,一个是由薄到厚,一个是由厚到薄,要领悟到精髓需要到达后一个阶段,但大部分人没有那个精力去学习一些新东西而且到达精通的地步。对于大部分人来说,一知半解一些东西,负面影响反而更大,也侮辱了这些学科。比如看到一些人描述现实中的某些现象,生搬硬套建立了丑陋的数学模型,感觉都侮辱了“数学模型”这个词。

楼主举的那些例子,说那么多经典游戏都考虑了什么“宏观经济学”“博弈论”,这不符合事实,那些游戏都是测试和反复修改出来的。游戏设计师的工作更接近现实社会的小商小贩,山寨工厂老板,房地产商人这类角色,你见过几个暴发户或者老板精通“宏观经济学”“博弈论”?不是说完全没用,而是别人花很多时间去学习这些东西,还不如花时间去发现新商机。

“屁股决定脑袋”适用于任何人,作为一个学习经济学的人,当然也希望这些东西对游戏设计有较大帮助,但实事求是的说,找不到足够的理由相信这点,至少目前是这样的。

1

主题

16

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2010-8-1 11:43:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

经济学从根本来说只有唯一的假设——人是理性的。至于出现解释不了的问题,只是因为时代发展出现了新的因素,自然也会有新的经济学理论来解释。懂游戏懂到头也就是个骨灰级玩家,能做到的最多就是凭借经验去模仿,真正拉开差距是扎实的综合能力和各学科的综合交叉能力。

151

主题

2082

帖子

2086

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2086
发表于 2010-8-1 13:08:00 | 显示全部楼层

Re:顶级游戏策划『可能』用到的各种经济学知识

没玩过传奇的顶级游戏策划多半是傻的

没玩过征途的顶级游戏策划多半是假的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-8-15 22:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表