处女座的我羞赧的发布我的处女作 - - <<DNF疲劳

地球人你们好

对不起我忍不住翻个页

冰月火狐

意义这个东西其实是不需要的，当你不能用这个东西的价值说服主策（也可能是制作人或者老板）的时候，策划文档不会出现。
策划文档是写给技术、美工和测试他们看的，当然自己也要看，但是那些都是为了开发而做的，而不是为了被允许开发而写的

Thrall

冰月
我们公司项目初期写的文档都是为了被允许开发而写的
当然
和楼主写的不是一个类型

地球人你们好

冰月火狐: Re:处女座的我羞赧的发布我的处女作 - - <<DNF疲劳值系统>> 练手, 顺便求调教

核心设计目的和用户感受加一起不应该超过300字（这个量是我自己估的，再多我就接受不了了），用列表形式罗列出来会更清晰
至于所谓深层次设计的影响和那么多的设计目的，不一定是这个设定能达成的

第一句话收下了 列表形式我也会注意使用

"至于所谓深层次设计的影响和那么多的设计目的，不一定是这个设定能达成的"

对不一定 所以这些是我的推断 假想自己是一个策划 出于什么原因提出该系统的推断

其实我更感兴趣的不是一个系统的规则的细节 而是这个系统 带来了什么影响

所以 使我把意义写上的原因

我想问下 如果不写一个系统的作用(意义) 那么 如何取舍该系统

狸小璐

你自己也提到156是个微妙的值了。与其说一堆空话侃侃而谈，不如根据玩家在每个地下城房间挑战用的时间，逆推下为什么这个值是156还比较有意义，其实这可以说是引导玩家一天至少进行XX小时游戏的一个设计，逆推下这个都比主楼写的那些废话强。

地球人你们好

冰月火狐: Re:处女座的我羞赧的发布我的处女作 - - <<DNF疲劳值系统>> 练手, 顺便求调教

意义这个东西其实是不需要的，当你不能用这个东西的价值说服主策（也可能是制作人或者老板）的时候，策划文...

我明白了你的意思了! 感谢

那么我想问 系统的意义这个东西 如果不是策划里提出 应该是什么地方由什么人 提出

但是至少设计系统的人 应该是策划这个角色罢?

我的意思是 就算提出某个系统的人的职位是老总 那么他在提出方案的时候 实际也是扮演了 "策划" 这一角色

现在我明确了我要知道的两件事

1 如果是写疲劳值系统的策划案 如何写 写哪些 不写哪些
2 如果是阐述该系统的意义 是否有道理 并且 可以说服决策者

冰月火狐

Thrall: Re:处女座的我羞赧的发布我的处女作 - - <<DNF疲劳值系统>> 练手, 顺便求调教

冰月
我们公司项目初期写的文档都是为了被允许开发而写的
当然
和楼主写的不是一个类型

[em15]你是说主策写的那种么……

冰月火狐

地球人你们好: Re: Re:处女座的我羞赧的发布我的处女作 - - <<DNF疲劳值系统>> 练手, 顺便求调教




第一句话收下了 列表形式我也会注意使用

"至于所谓深层次设计的影响和那么多的设计目的，不一...

其实策划案里最重要的就是系统的细节

地球人你们好

狸小璐: Re:处女座的我羞赧的发布我的处女作 - - <<DNF疲劳值系统>> 练手, 顺便求调教

你自己也提到156是个微妙的值了。与其说一堆空话侃侃而谈，不如根据玩家在每个地下城房间挑战用的时间，逆推...

这个我想到了 但是没有找到推算的途径 周末会试试

"增加用户每天的游戏时间"这个我写了

这是直接影响

我写在了
2.2疲劳值带给了我们什么
这一节

除了这个 别的都是废话和空话么?

后面 我写的
  2.3 疲劳值的间接影响
我不知道你说的"废话和空话" 是指这一节 还是说 我前面对疲劳值系统的介绍

我是真的想知道哪些是废话 我分了章节 所以 如果可以 告诉我哪些章节是废话 我去反思

最后的结束语不是以策划的身份写的了 是 以 反推者的身份写的...

3Q

狸小璐

我老大以前和我说，策划写东西，主观臆断越少越好。所以你那些我认为，我推想，我怎样我怎样，都等同于废话了。就算要写也换个表达方式，满篇我认为怎样看起来很玩家。