问个战斗模型方面的简单问题.

terrybiff

lz算法的问题在于每点速度在不同阶段不同对手的情况下获利不同，所以会导致价值模糊

建议算法改成
F（A）=速度A*共用系数+random（100）
F（B）=速度B*共用系数+random（100）
再比较F（A）与F（B）的大小，数值大的先出手，共用系数由速度属性的取值范围来定，同时取决于你想让随机部分占多大比重

terrybiff

继续，未命中和闪避如果确定要做成2个数据的话，那就还是用两次随机吧，random(100)<=32，这种算法问题很大

其实没必要做成2个，命中和闪避直接做成对抗属性就好了

bal

看到10楼时我还想说点什么，结果看到了11楼，于是，水一下吧。。。

抽搐的簸箕

嗯，直接做成对抗属性就好了。

到处捣乱

对抗属性的 公式怎么做啊？

hexdiad

...看看...学习借鉴

huori

把总数值分为三个属性。
分别是速度、敏捷、攻击。
速度代表出招顺序，敏捷代表躲避的概率，攻击代表伤血的量。
每次由玩家自行分配三种数值的比例。
战斗规则为：
首先进行速度相减，有差。
则以第一方的敏捷减去这个差值，为其躲避掉攻击的概率。若系统随机值在概率以外，则攻击成功，其伤血量与分配的攻击力相关。
若在概率以内，攻击失败，对方会反击，其反击值会根据对方全敏捷状态计算躲避概率，成功，则伤血、反之，进入下一回合。

若速度相平，则以敏捷只差代替速度只差。
若速度、敏捷均持平，则进入下一回合。

演示，A23,B20.
第一轮：A（10，8，5）
        B( 9 ，8，5）
A速度为先，余值为1，即攻击B时，B敏捷为7。若成功，B伤血5，若失败，B反击，A敏捷为8，成功伤血5，失败进入下一轮。

第二轮：A（9，9，5）
        B（9，8，5）
A敏捷高1，攻击，B敏捷为1，成功，B伤血5；失败，B反击，A敏捷为9，成功伤5，失败进入下一轮。

第三轮：A（9，9，5）
        B（9，9，4）
速度与敏捷平，直接进入下一轮。

突然想到这个设计，但不知道有没有意义。

kaikai

我说一个模型，大家看看效果如何：
2人的速度用来表示每回合积累的速度总量。
每回合各自在自己当时的速度总量范围内随机一个值，大的出手。然后各自从总量中扣除当前随机值。

a:23, b:20

a.Speed = 23;
b.Speed = 20;
a.totalSpeed = 0;
b.totalSpeed = 0;
while(!end())
{
   // 1
   a.totalSpeed += a.Speed;
   b.totalSpeed += b.Speed;
   // 2
   a.cur = rand()%a.totalSpeed;
   b.cur = rand()%b.totalSpeed;
   // 3
   a.totalSpeed -= a.cur;
   b.totalSpeed -= b.cur;
   // 4
   if (a.cur > b.cur)
      a.Run();
   else if (a.cur < b.cur)
      b.Run();
   else
      NoopRound();
}

柳下贤

对抗属性的意思就是我的命中率是80%而你的躲闪是20%的话
我命中你的概率就是(80-20)%
如果我没理解错的话..

traso

一样事情还一样，别和命中扯上关系，出手是出手，命中是命中.

按照LZ的想法稍微修正下，

假设A和B PK
A的敏捷是20 而B的敏捷是25

那么A.speed = random（20,100）
    b.speed = random（25,100)

这样由于A的敏捷低于B 随机到的数值A.speed高于B.speed来说概率就少一些。
同样这么设计了，就会影响到你敏捷的成长公式.
后来你发现后面那个100这个值也许还需要通过计算得出.至于什么方式就看你的游戏了.
当然你也可以按照自己的思路找出一条.
以上只是建议.