一个在美国读书的朋友给我透露的暴风雪DX职位面试题

小小C

高等数学用的太多太多了,比如最基础的真实物理光照模型的公式就用到啊,还有国外的资料书藉很常见吧,不学高数的话根本无法看懂了.不要再问我怎么怎么学了,我真怕误人子弟啊!你看下clayman那个新手教程吧,链接我忘了,自己百度一下clayman

sese1111

公式确实是用那个表示的，但实际上从来没那么算过，都是分解开，累加的，至少我计算的时候是这样。

呵呵，那你告诉我，如果想基于dx弄一个简陋的渲染，应该都包括些什么功能吧。我想实践一下。

我的一个直接想法就是，抽象一个基类，然后把光源，网格，顶点各种类型的对象从基类派生，然后渲染的时候从基类开始处理，弄一个场景，计算阴影什么的，是不是这个样子呢？

小小C

这个公式不是我们在学校学的那种"公式",它并不是严格的定义了一个计算的方法,而是对计算的一种抽象的描述.直接按积分公式去算太难,人们用各种方法去简化计算.越说越感觉自己的无力,我得继续工作和学习了,你请教其它人吧!

sese1111

谢谢小小C，以后有疑惑的地方，我还要继续请教你的。嘿嘿

sese1111

今天特意回来谢谢小小C，你给我介绍那个论坛很专业。很爽。thanks a lot

sese1111

看了一天了，有点想哭的感觉，我以前做的那些算个p呀。

小小C

快乐学习,快乐编程.

wsz317sky

额， 顶。 我也是算是新人吧， 负责公司的所有要开发的编辑器和部分客户端， 服务器。
业余之余自己写小引擎。 有点羡慕小小c有这么好的同事， 我身边的同事基本没人懂图形。
所以准备换工作。 opengpu确实不错。

小小C

免费为OpenGPU做广告了

happyking

可以直接画线段吧.
一个正方形,由12条线段组成.

一条线段有两个顶点.
两个顶点都可以见,就是一条实线.
其实有一个顶点不可见,就画虚线.

如果判断顶点是否可见,DX当中好像有一个相交函数.

DX没学熟,写不出代码,思路应该是这样的.