打破‘暗黑模式’之让游戏角色自由成长，彻底废除职业

asdf4525qd

使命召唤之类的游戏，也没有什么职业。。。。。。。

职业这个东西，其实就是一条条路线，就像在一个国家里，我想从一个地方到另一个地方，有n条道路可以选择。。。。。。。
如果是那种无职业的话呢。。。。。。相当于这个国家没有路，而我们还想从这个地方到那个地方。。。。。。

在设计一个东西之前，要先想想最核心最本质的目的是什么，如果目的一样，一个只不是从a到b沿着路线走，另一个也是从a到b我随便乱走，走出一条路来。。。。。。你认为哪个好呢。。。。。。

11月11日

syxa: Re:打破‘暗黑模式’之让游戏角色自由成长，彻底废除职业选择

其实LZ意思是说，如果不用选职业，不就不用做职业平衡了吗？那得省多少事啊，啊哈哈哈哈

其实，站在数值角度，LZ的设想，更难平衡。

如果职业确定，数值至少有一个概念，知道要做多少事情，花多少精力。

但是LZ的设想，其实，他的职业数没确定，注意，没确定不表示没有！

如果按LZ设想出来的系统，开始会有N个大同小异的职业（如果游戏别的系统有趣，玩家会坚持下来的话），

然后慢慢龟缩出几十或几个职业，甚至最糟糕的，只有一个模式。

平衡性，其实是选择性，如果出现一个，也就是唯一，那就无所谓的平衡。

如果LZ是老板，负责的数值通常会

用属性和技能，“暗暗”设计几个职业，玩家最后选择，会发现几个明显不同，最终形成几个职业局面。

天然呆

狐偃: Re:打破‘暗黑模式’之让游戏角色自由成长，彻底废除职业选择
开放式的职业又不是没有

+65535

楼主在纽约国际机场走下飞机，兴奋地高呼“我发现了新大陆！”

syxa

11月11日: Re: Re:打破‘暗黑模式’之让游戏角色自由成长，彻底废除职业选择



其实，站在数值角度，LZ的设想，更难平衡。

如果职业确定，数值至少有一个概念，知道要做多少事情，...

其实这方面我也有想过。想的结果就是：把职业“装备化”，装备不是要分什么蓝装紫装，60级70级么？那职业我们也给他来这一套，承认有垃圾职业，只不过极品职业你难获得，或者要花钱而已。当然也有既难获得，又垃圾的职业，那就让他去呗，难道你就能保证所有装备里面没有这种情况？

mseaside

不就是UO吗？....13年前的游戏就有这样的设定了。但经过这么久来看，并不比职业限定类的游戏效果好，所以通过资料片的增加， UO的系统也在逐渐向职业方向靠拢了。

11月11日

那职业我们也给他来这一套，承认有垃圾职业，只不过极品职业你难获得，或者要花钱而已。当然也有既难获得，又垃圾的职业，那就让他去呗，难道你就能保证所有装备里面没有这种情况？

游戏中，职业和装备不应该有垃圾无用的。

职业和装备有自己特色，并不一定无用。

长的漂亮的或贤惠的或温柔的各种女人，她们有自己的特色，都会有人会喜欢。

可以出现温柔的女人被说成没市场，那是因为，评价者站在 他喜欢漂亮女人的角度。

玩家对游戏评价，当然会有垃圾装备和垃圾职业之说，那是她们站在各自喜好的角度。

（凤姐都有很多粉丝！）

但是，你，是作为一个研发者，（如果你在这里发表观点，我应该把你作为一个研发者看待）

明知有垃圾，这个是从研发者角度说成，那这个装备或职业，那应该是所有玩家都抛弃的！

这种东西做出来，干什么呢？

你的这种行为是在浪费 美术和程序的工作！

11月11日

游戏中每个职业都可以被部分玩家骂成“垃圾”！

但是如果有职业被所有玩家甚至研发者自己都认为是“垃圾”，

那该反省的是研发者自己了！

eff8888

楼主eve玩多了

"什么您没玩过？赶快去玩玩"

syxa

11月11日: Re:打破‘暗黑模式’之让游戏角色自由成长，彻底废除职业选择

游戏中每个职业都可以被部分玩家骂成“垃圾”！

但是如果有职业被所有玩家甚至研发者自己都认为是“垃圾”，

那该反省的是研发者自己了！

想一想，假如你的装备是用某种随机方式大批量生成的，你是否还要保证其中每一件都有价值？同样的道理，如果我们生成一个职业只不过是给它搭配一下技能、属性点和外观（好比WAR3编辑器里面的英雄），那么就算里面有几个垃圾职业，对我们又有多大的损失呢？

hero3sod

LZ设想的东西其实本人也考虑过，不过不是以“奇遇”的方式实现的，有较系统的规则，当然本质还是看概率，只不过这个概率看上去更“合理”些吧。

不过咱又不是主策，想也是白想。