土豆网上市前遭千万侵权讼诉 盈利模式遭拷问

sea_bug

　　国内知名视频网站土豆网近期再一次面临视频侵权诉讼的烦恼，而与此前相比，此次涉及金额近千万元的诉讼纠纷对其正在准备的海外上市计划或将产生影响。

　　侵权讼诉

　　本网记者近日从上海市浦东新区法院了解到，土豆网运营商——上海全土豆科技有限公司(下称“土豆科技”)因涉嫌侵权而遭到北京优朋普乐科技有限公司(下称“优朋普乐”)起诉，而浦东新区法院也已经在今年国庆节前受理并立案。

　　据悉，此次优朋普乐起诉土豆科技侵权的视频上百部，诉讼请求除了要求土豆科技停止在其网站在线播放优朋普乐所享有信息网络传播权的视频之外，还要求土豆科技进行赔偿，每部的索赔金额在3万至5万元，总体金额接近1千万元人民币。

　　优朋普乐的代理律师——上海杰赛律师事务所副主任律师王智斌告诉本网记者，优朋普乐拥有此次诉讼所涉及的上百部视频的中国大陆唯一信息网络传播权权利人，而在优朋普乐对以上视频的权利期限内，土豆科技未经许可擅自在土豆网上存储上述视频并为不特定的网络用户提供该视频的在线播放服务。

　　王智斌说，土豆网在侵权行为中获得了网站浏览量提升、网站广告及作品搭载广告升值等巨大利益，而侵权行为存在的同时也对优朋普乐所享有的商业利益造成了不可修复的贬损。

　　昨日，本网记者就上述诉讼事宜向土豆网公关总监陆洋进行了解，但陆洋表示对此事并不知情，同时告诉记者，“这种事情在视频网站行业很普遍”。

　　而目前，土豆科技与优朋普乐之间正在法院进行调解。

　　上市前夕

　　今年9月份，土豆网CEO王微(微博)在接受媒体采访时称，土豆网很快将进行IPO，与最大竞争对手优酷展开竞争。有关媒体引述知情人士表示，土豆网上市时间将比优酷网早半年，成为国内第三家上市的视频网站。

　　王微表示，IPO是不可避免的，将很快发生，但不能谈论细节。但王微此前曾表示，由于公司一开始的构架是按照纳斯达克来设定，而且大部分投资方均来自海外，所以上市地点会选择在纳斯达克。

　　资料显示，之前在海外借壳上市的酷6在上市前发起“去盗版化”行动，全面删除网站无版权的视频内容，随后持续大规模购买版权，并投身内容制作。

　　而土豆的商业模式同酷6相似，目前也筹划海外上市。对此，陆洋对本网记者表示关于土豆上市一事不方便评论。

　　不过，接近土豆网的人士告诉记者，土豆的上市进程已经加速。而上述诉讼是否会影响土豆网的海外上市，还不得而知。

　　盈利模式

　　实际上，在2007年和2008年，土豆科技就因涉嫌侵权而被两次告上法庭，虽然涉及金额不大，但最终都以土豆科技被判赔偿或和解而告终。

　　而在整个视频网站行业，视频版权纠纷也一直是困扰行业发展的最大问题，甚至有人曾认为版权纠纷对于视频网站行业而言就是一场深刻的危机。

　　一直以来，视频网站行业知识产权纠纷可谓纷争不断、一片混乱，而国际上通用的“避风港”原则是否适用于国内视频业，一直是各方争论的焦点。

　　2006年，我国颁布《信息网络传播权保护条例》，其中第22条的规定与美国“避风港”原则类似，被认为是中国的“避风港”原则。但无论是视频行业还是法学界，对“避风港”原则及与之相对应的“红旗”原则的理解均存在很大争议，使得“避风港”原则的引用在司法中并不普遍。

　　不过，业内人士指出，大多数时候，视频侵权纠纷到最后依然是以视频网站的败诉而告终。因此，由于侵权情况将难以避免的不断发生，类似土豆网的视频网站的盈利模式也受到普遍质疑。

出处：经济观察网

jshy

土豆+拷=？？？

snghun

企业大了，就必须上市吗？

Jeminai

snghun: Re:土豆网上市前遭千万侵权讼诉 盈利模式遭拷问

企业大了，就必须上市吗？

商人行为准则是：无利不起早。
如果没有更大的利益在前方，谁愿意去上市啊…

instemast

snghun: Re:土豆网上市前遭千万侵权讼诉 盈利模式遭拷问

企业大了，就必须上市吗？

也可以非法集资的