介绍一种强大的For函数

instemast

小小C: Re:介绍一种强大的For函数

小小C不就是instemast吗?

你觉得会有人信吗

成全

就是,instemast那可是大名鼎鼎啊

小小C

嘿嘿,原来成全就是instemast

instemast

小小C: Re:介绍一种强大的For函数

嘿嘿,原来成全就是instemast

您真无聊

小小C

instemast: Re: Re:介绍一种强大的For函数



您真无聊

不说了,做工

pspspsps

instemast: Re:介绍一种强大的For函数

看看我最近项目里的代码，使用了本For函数：

    Utils.For<string>(0, forum.CategoryIDs.Groups...

恕晚辈无礼。我想知道这段代码，您的项目里有多少人能看的懂，您自己过一段时间后，还能否看的懂。

instemast

pspspsps: Re: Re:介绍一种强大的For函数



恕晚辈无礼。我想知道这段代码，您的项目里有多少人能看的懂，您自己过一段时间后，还能否看的懂。

呵呵，用数学思维都很容易看懂，因为我的For函数完全是按照数学，而不是计算机，它比for(;;)更高层。
前两个参数是循环范围，第三个是求和函数，第四个是每一项的函数。

小小C

老IN已经达到甚至已经超越数学的境界了.我还在补高数,不断学习!

instemast

小小C: Re:介绍一种强大的For函数

老IN已经达到甚至已经超越数学的境界了.我还在补高数,不断学习!

高数对我来说相当于VB6. 像我14岁就看了。。。

btw,“高数”是非面向对象的，而真正的现代数学是面向对象的，比如“高等微积分”。

thejinchao

Utils.For<string>(0, forum.CategoryIDs.Groups.Count - 1,
        delegate(string A, string B) { return A==null ? B : (B==null ? A : A+" , "+B); },
        delegate(int I) { return forum.CategoryIDs.Groups[I].Count <= 0 ? null
        : Utils.For<string>(0, forum.CategoryIDs.Groups[I].Count - 1,
            delegate(string a, string b) { return a + " , " + b; },
            delegate(int i) { return forum.CategoryIDs[I, i].ToString(); }); })

我觉得这不是一个技术问题，这样的“高钙”代码如果出现在一个人数众多的项目里，不利于新手学习，也不利于让水平较低的程序员接手，因为你必须想到，如果你没有精力维护这段代码，别人看不懂或者理解错了怎么办？我个人偏爱的风格是接口清晰，结构平坦的代码


-----------------
欢迎光临我的博客 http://www.thecodeway.com