突破MMRPG游戏寿命瓶颈途径探索之一：作为消耗品的等级

jschm0

网金的这种强弱设定我觉得是不错的  至少在武侠游戏中会显的更真实  更贴合原著
网金做的不好的地方并不是这方面,而且殊不知网金如今还有官服在运营么(即便已昨日黄花)```   想想看,这可是2001年出来的网游````

佳玉宁歌

梦幻西游，各种经验各种坑

壮士你又怀了

梦幻西游，各种经验各种坑
+1

yyxy520

一个方法是我们可以赋予等级或者经验值更多的功能，并将其设定为可消耗，让升级永无止境。。。

或者，我们可以不设定等级上限，等级越高升级越难，玩家经过一段时间之后，等级差距仍然会缩小，但不会失去升级的动力

edward260

ls有些同学的评价饱含了太多的情绪在里面，好像对于创新十分的痛恨？实在不理解创新为何让你这么义愤填膺？

没有经验值，或者不将经验值作为最重要的追求，这样的创新正被一些领先的团队实现着，并且取得了不错的反响。激战2也是基于这样的理念，在国际市场上备受期待。

某个阶段最成功的游戏往往是有较大创新的，但比较成功而非最成功的游戏往往是学习之作。如何权衡，就要看游戏制作人的精神了。

每个创新的理念出现都要受到类似楼上某人的那种“守旧的捍卫者”的抨击，正如“跑跑卡丁车”“DNF”在开发之初在公司所受的质疑一样，最后坚持下来了，并且做得非常成功。这样的成功也无法让“守旧的捍卫者”闭嘴，也许，正是中国人中“守旧的捍卫者”非常多，所以中国才很少有创新。希望有新想法的同学，能坚持把这些想法实现，成为最成功游戏的缔造者，然后狠狠的回击那些“守旧的捍卫者”。

yyxy520

看好腾迅，呵呵

曲正

Mr_I: Re:突破MMRPG游戏寿命瓶颈途径探索之一：作为消耗品的等级（或者经验）

游戏系统之设计，牵一发而动全身。
单独来看，楼主的提议无可无不可。

同意。
其实很多设计，独立于具体游戏之外讨论是没什么意义的。
比如，老传奇中经验作为消耗品可能会是个良性设计，但如果放到WOW里就是个灾难。

关于取消等级这个问题我是这么看的：
为什么RPG里要有等级这个概念？两个原因。
1.因为“角色扮演”本质上是对现实世界的模拟，现实中人与人之间有容貌、职务、财富、智慧等等各种差距，而游戏无法展现这么多细节，所以设置“等级”这个概念来简单模拟人和人的地位差距。
2.现实中想要提升某方面的自身实力，需要不断去提升“技巧”，但RPG很难表现这种技巧性，只能用“经验值”“等级”之类的数值去简单表示玩家提升了某种能力。如在CS中“等级”这个概念就是可有可无的，因为玩家的枪法就代表了他的真实实力；而传奇这种非技巧性游戏就必须有等级划分，要不拿什么去衡量玩家付出的时间成本？

所以，是否需要划分等级（以及类似的各种“点子”）要具体情况具体分析。刻意要用“与其他游戏不同”来彰显“创新”是没有意义的。

zhcmeng

三界奇缘中就有升级技能需要金钱和经验的设定。但是对于初级玩家（比如我，玩了两次才知道飞行旗怎么用，玩WOW和DOTA太久了...）来讲，寻找一个角色等级升级和技能升级之间的平衡点显然是不可能的。好在游戏中有什么等级该点出哪些技能等级的指引，玩家照着点就行了。但是又产生一个新的问题，可能削弱了玩家自主游戏的乐趣。

zhujiaoxp

这个想的太浅了，要是爆经验爆等级就获得技能，但是你爆掉经验等级后究竟能得到了什么，要是只为一次威力巨大的技能，爽一次，我看，没几个人愿意做。这样的设定只有特定的环境里实用，打个比方，在刷图时候，刷图得到的奖励是按成绩来计算获得物品质量的，那么你这个爆经验爆等级就有很多人用了。
还有就是爆掉经验等级就会延长游戏寿命么，但是最终你还是掉进了打怪升级里面，和没爆之前一样。倒不如像DNF那样削弱了刷图打怪，把重点和精神都放在PVP上的表现，不过要鄙视DNF的角色不平衡。

zhujiaoxp

yyxy520: Re: Re:突破MMRPG游戏寿命瓶颈途径探索之一：作为消耗品的等级（或者经验）


的确，游戏短命的原因可能很多，但任何一个MMRPG游戏都有一个无法避免的问题，就是等级上限的问题。除非，...

最有趣的阶段是看着自己的角色一天天成长的阶段，要是你真的是这种想法，那根本就不需要什么爆经验了，直接把上限调高，转生几十次。角色还越长越肥  [em9]