不花钱的玩家的意见要不要考虑？

huori

需要考虑，但要学会删选。
玩家主动上门提的意见，也就是QQ群里，官网上的，大部分是没任何价值的意见。
因为对公司而言，有价值的意见就是能避免玩家流失的意见；而能去官网提意见的，本身就代表其很难流失。

chuanqi

在1000人民币九牛一毛的消费环境下，还真没多少人消费的起！其实不是不花钱，也不是没钱，而是花不起钱，而是物不所值。

玩家的价值观决定他 是否消费 是否离开 是否继续！

从行为反馈学的角度 可以很好的解释，当所有的期望多得到了底线以下的反馈，必流失！

spook222

收费分寸把握不好的策划很一般啊

grspace

2L说得很详细了，LZ你完全不用怀疑自己的观点，就等时间来证明吧。
其实黑点无妨，别那么明显嘛；数值不够平衡问题也不大，起码早期也要有点规划。看起来问题还是挺严重的。

ddrdash

第四条  给免费玩家另外设计个活动嘛。。。。。。

淘金鸭

看你们这样TC根本不会有暴雪，懒得喷了

没有征途多半是假的

陪付费玩家玩的玩家当然也很重要,否则付费玩家会损失很多游戏乐趣

王者归来!

楼主应该多来找我私聊下 -。-

你的同事说的是实情，实际上至少这么做，游戏一定能赚钱。

但是，你也要保证非R能生存。

对于非R的9成建议，根据以往经验来看，你都可以忽视。。。你只要关注一点：他们不花钱能否继续让角色生存和成长即可。

所有只会成天把非R挂嘴边的策划，基本都是没有参与与过产品成功运营的策划。

根本不知道，行业竞争多么激烈，多赚一笔钱意味着什么。。。

游戏生命周期早在游戏立项时就设计好了，只要保证这个生命周期不变，你也不用想太多了，根据国内研发经验，往往1个游戏持续2年，你就得去做新项目了。。。

kkndzyf222

平衡吧。看项目的短期目标。营收下来了就弄营收的版本。但营收一般会导致流失率的提高。然后再配合拉回流或者拉新的版本，就是控制几个后台数据的理性增长就好了。

Nyone

LZ 莫非是幻想之城项目组的？
bug之城...