如果把回合制改成半回合制战斗，游戏会产生哪些深刻的

tkminigame

不圆: Re: Re: Re: Re: Re:如果把回合制改成半回合制战斗，游戏会产生哪些深刻的变化？



问题是半即时他关系到出手次数，出手顺序和出手次数是两个概念来的。

普通回合制一个回合每人出手一次；半即时有可能一个龟速群秒出手1次，对方一个高速封出手5次，差别很大。

确实这么一想，出手快成了唯一的追求似的，其他的什么回复，群伤仿佛都成了悲剧。果然还是平衡会出大问题么。单机游戏rpg半即时比回合好玩的多，看来网游这样不行啊。或者这样呢？

高耗时的招能导致施放者获得一个临时的防御值

这个防御值初始很高，但随着发招时间临近而呈曲线的下降，

并在最后施放前一刹那防御值达到一个负值（可称为一般意义上的“破绽”吗？但这对施放者是明显不利的）

等发招完成后回复成正常值

低耗时的招虽然快，但是要给他一个临时降低的防御值，即速度越快，对应的风险也要增大。

这样能平衡么？

壮士你又怀了

出手慢的职业不能出手，就算对方在那一瞬间可以被一击必杀都没有用

madmonkey

打算在旧作的基础上做款新作，改成半回合，无非是增加时间这个变化让玩法更丰富些。

怀疑ing

不圆

一战斗就结算的话可以花工时来调整测试，就是你说的那种“自动战斗”，通过采取各种各样的方法达到也不错的结果。但别的问题不说，最终能否达到你对半即时“玩法更丰富些”的初衷定位就会是个问题。

如果是换作需要玩家操作的战斗，那问题就更多了，除了战斗之外，抓捕、召唤、使用道具、甚至移动、逃跑等等操作都成问题。

hanlianhuaa

你这个所谓的半回合制还，每个人都要操作一次，而且还有时间条的行走时间，玩法上就多个行动速度和出手速度而已，最多是多操作几次，多攻击几次，玩家首先考虑增加出手速度，到最后会越来越鸡肋，还不如我做战棋的呢、、、玩法上更多，操作次数比你少。。。。虽然都比横版回合的时间长、、

zbs99899

关于玩家的感受，前期当然是玩家反应激烈，一次游戏的调整必定会影响到玩家的属性，然后对半回合游戏不感兴趣的玩家会因此离开，其中也包括一些付费玩家，但骂声过后基本是还是想玩的继续玩。数值上不用全部推倒，我认为只是在职业的数值上略作修改，其他道不用大改。半回合制玩法是更丰富，让玩家操作更丰富更直接，但是在付费上，还是要看游戏系统玩点，在玩点上挖掘付费点。

missh

核心问题早被很多有经验的策划想了一遍又一遍了, 就是多玩家战斗等待时间的问题, 没有其他的.
所以单机游戏都可以用这种模式

狂战救世

我给你说现在网络游戏里面都算半回合制的。
限制了每回合选择的时间了，不能慢慢想。

当然实际上半回合制还真做过，效益当时还不错。所以主要还是看你想达到什么目的，以及技术史实现的难度。

昏睡的杯子

半回合制=shit

hero3sod

速度决定出手次数多少，半即时也并非就一种选择吧，看具体数值的设定了。

假设战场中以T为行动的时间单位，类似封这类的技能，难道不能设计成“对某玩家施放，如果该玩家在nT的时间内释放某类技能，则该玩家某类技能被封若干T”么？同时法系技能多给个吟唱的释放条件，力系技能多给个蓄力的释放条件，这比时下流行的瞬发流会多出些变化吧？

这么做是不是可以一定程度上减少高速度带来的福利？另外就是数值设置的问题，假设速度以10000为基数，每次升级增量以个位数计呢，只是打个比方，说明这不是问题。

关于多玩家战斗等待问题，我觉得这是回合制就有的问题，变成半回合以后至少不会加重该问题的影响程度。