在RPG中,自由度和剧情到底哪个重要点呢?

黑桃太狼

茹枫: Re:在RPG中,自由度和剧情到底哪个重要点呢?

RPG 我觉得还是剧情重要，自由度也不知道什么时候兴起来的，反正我觉得有剧情，本身就是RPG的最大特点。

...

没有自由度的RPG，难道会比电影更吸引人？虽然很多RPG的结局只有一个，但是没有一个是没有自由度的，只是自由度大小的问题。

吻火

支持高自由度,但反对完全自由

茹枫

电影难道一定得比游戏烂。
你还是没弄懂我的意思。

黑桃太狼

你也没有懂我的意思。不是电影一定比游戏烂。是游戏在互动方面天生就有优势。
电影在拍摄好了之后，剧情就是固定的，演员的任何动作观众只能被动的去接受。
游戏就有自由行动的优势。如果同一个人用同一个剧本去拍电影和做游戏的话（其他技术限制不考虑），做出来的游戏肯定比电影更吸引人。

psycho

自由度和剧情不准确的说就是美式RPG和日式RPG的一大区别罢
老美一向秉承他们那百年不变的DND系统，而小日自从他们那DQ诞生之后，也就一直没能跳出这框框。DND提供规则。在这个规则的基础上，玩家的确可以做到随心所欲（这么说是有点夸张，也只是相对于日式RPG而言）。日式则在剧情上下功夫，提供一个既定的流程给玩家。比较之下，前者在技术上实现起来成本要高出许多。然而后者为了让玩家心甘情愿的被束缚，亦谷出十足战力，在人设及故事上精心雕琢。所以，能得到的结论也就是萝卜白菜的事了……

黑桃太狼

偏重的方向不同，我同意。哪能完全没有剧情或者完全没有自由度呢？连韩国的泡菜都知道加个背景故事，仙剑也还让玩家能各个房间乱串呢。

茹枫

如果游戏真的那么好，好莱坞就去搞游戏了。
这不过是你一厢情愿的想法。

还有我说的在剧情上面做功夫本来就是一个误点。
剧情是文艺，文艺就是靠人写出来的。你说的剧情的自由度是指什么东西，由电脑的AI来变换多种剧情出来的么？
我说的是非剧情的自由度，就是技术上的自由度。
游戏和电影的对比上，游戏就没有电影表达剧情的那种能力（起码现在来说），但是它比电影更加有互动性，就是更加让用户投入进去的能力（这也是强制性的，有人看电影会睡觉，玩游戏就不行，你必须操控）。

但是不是很多人都喜欢操控，有人也不喜欢做些无聊的走路，打怪来体验剧情；如果是非常好的剧情，轻松的观赏也许更能吸引人。