为什么很多页游中设计有“出征”？

qinlizi0

　　一般来说，页游玩家游戏时间呈现碎片化特性，日游戏时间较短，那么为什么在玩家期望战斗时，游戏还不让玩家立即体验游戏中的战斗乐趣？而要在等待出征时间后再进入战斗，难道不担心玩家的战斗渴望值随时间而降低吗？
　　“出征”：玩家期望战斗时，会点击目标，但不会立即进入战斗，而要等待一段时间，等己方部队到达目标所在区域后再展开战斗，部队的这段行军，称为出征，其所耗时间称为出征时间。
　　 [em12]

了了

控制产出，如果战争频繁，结果就是产出利益过大，不利于游戏运营周期。另外平衡性上也有一定的因素，正因为碎片性，两个玩家或者多个玩家的时间无法绝对聚集，所以时间的延长可以降低PVP的操作难度。

grspace

在玩家聚集之时设定等待时间，有利于促进玩家之间的互动。

mosuo

1.PVP：双方在线，给双方准备时间，再融入一些玩法。如果对方不在线，增加这段时间对方突然上线的偶然性。

2.PVE：有的游戏及时战斗，限制当天出征次数。有的游戏及时战斗，然后进入冷冻时间。有的就是出征时间。

这保证成长的时间性，否则两个实力一样的，一个早上上线做完任务一升级，马上就能打过另一个。
拉长时间就利于发展的平衡性。

3.也保证同时在线的人数规模，保证群体交互。

首先可能是这3点，不限于这3点。本身就属于个挂机游戏，类型也决定了这个。以及用户作息。

好用就行，不用拘泥于此。有些游戏就是立即进入战斗。怎么好怎么来。

还有心理和休闲性质等等原因。客户端-服务器通讯方式也有点影响。不用及时响应，服务器模块做排队处理。本质上还是那句，不用拘泥于此怎么好怎么来。

壮士你又怀了

节奏问题

王者归来!

3年前，热血三国已经把这个问题显露无疑了。

netdragonx

这个最早的设计目的大概是这样的
从OGAME年代的设计观点来看，攻击方攻击被击方，希望被击方留有反应时间；
坐标决定出征时间长短，模拟行军概念；
出征时间设定催生了压秒的玩法，让设计者觉得这个设定是可以接受的；
当年页游是一天操作3-5次的规模，在一个建筑都要等几天的节奏下，出征反应时间在当时来看，反而是快的；
降低服务器响应时间与速度……当年的机器CGI游戏一台最多撑500人同在线左右……而人均付费率又低，甚至当时04年以前吧，都是完全免费的，靠捐款维持，所以……

qinlizi0

了了: Re:为什么很多页游中设计有“出征”？

控制产出，如果战争频繁，结果就是产出利益过大，不利于游戏运营周期。另外平衡性上也有一定的因素，正因为碎片性，两个玩家或者多个玩家的时间无法绝对聚集，所以时间的延长可以降低PVP的操作难度。

　　如果担心战争产出利益过大，可以对战争的战果进行数值上的调整来解决，而如果一个游戏的战争频繁，我想是运营方乐于见到的状况。
　　如果用“出征”来延长玩家盯屏幕的时间，就有强制的嫌疑，我不赞同这样的做法。相比玩家“在五分钟内打五场架”和“等待十分钟后打一场架”我想前者的体验会更好。我想，延长玩家有效游戏时间不是我们的目标，我们的目标是提高用户对于我们游戏的粘性。
　　基本以上，我还是觉得“出征”的设计并不好。

壮士你又怀了

qinlizi0: Re: Re:为什么很多页游中设计有“出征”？


　　如果担心战争产出利益过大，可以对战争的战果进行数值上的调整来解决，而如果一个游戏的战争频繁，我...

[em11]

目空

关键是否是，你认为不好修改 还是市场认为不好修改