提几个运气，人品和概率的问题（欢迎想入行的新人进来

yahle

这个概率应该是你的选取目标的问题。
如果程序实现的是概率跟随的是玩家（每个玩家拥有一个自己独立的Randon随机器），那么每个玩家打100次怪物必定会掉。每个玩家都一样。
如果程序实现的是概率跟随的是怪物，那么这个怪物没挂100次，必定会掉一个物品，和是A打或者B打都无关。
如果程序实现的是概率跟随的是服务器，那么，这个概率我算不出来了。

所以，要实现怎样的掉了概率行为，你最好和你们的程序商量。

王者归来!

楼上貌似有一些的确有点能力的人啊。。。

感触~~

王者归来!

问9成的开发人员都有可能答错

应该是9.9成。

物品掉落的设计，一直都只能由主策划亲自定义大致范畴。所以很多人不懂正常（数值策划可能稍微能接触下）

另一方面，所谓的随机，就是一种“你一时半会无法把握的规律”，因此伪随机其实也就是一个固定的数组序列，只是玩家不知道这个序列的具体分布和排列情况，因此，就成了随机。

一般物品掉落里会考虑至少2种，1是完全随机，一般这类物品不是特别重要的，比如杀怪获得游戏金币，但有些东西，比如极品装备等，则是通过固定数量上限来的，至于谁打到了，不管我们的事，我一天就这么多把，我只抓宏观。

2楼已经说的很明白了

当然了，我们也会考虑对一些概率类的东西做非重置随机，因为玩家老打不到，挫折感很大，容易流失。


楼主这个贴是今年我看到最好的一个，因为一下子就能看出来，论坛上平时那些指引江山帝都是些什么货色，谈到专业设计的时候，他们就装聋作哑了。。。你们平时不是很嚣张跋扈么？

hlatar

不至于说这么高吧 - - 这个帖子在隔壁数值区会被骂死的吧……

不过要说通过这个帖子来辨别是不是做过项目。。恩，哪的确。

两女一杯又一杯

统计学中，取样越多，其出现极端状况的可能性越低，当游戏多元随机时，掉落随机、升级武器随机、宝箱随机时，rp值过低导致玩家宏观流失的现象微乎其微。很多游戏明明没有垫刀这种设计，但是玩家还是假想出“垫刀”。其实到这个程度已经没必要刻意去做考虑极端情况的设计。抓好你的宏观设计始终是优先级最高的，不要拣了芝麻丢了西瓜——如果想做，游戏中可以设计的东西几乎是无穷，但很多只是相对的浪费你的时间和精力。

fengbg

第一次听说 “垫刀”，我表示压力很大

王者归来!

垫刀其实有的。。。

很简单的设计方法，一般用于开宝箱

思绪的雨

还是想说，大佬前辈们总喜欢扯题，楼主的题目和垫刀、自定伪随机一点关系都没有，上面几位说的，还是均匀分布吗？存在垫刀这样的设计，就不可能是均匀分布，另外通过固定数量上限来设定的掉落，根本就不是随机掉落，是在设定的随机掉落事件中插入的一个固定事件而已
为了让实际掉落或者开宝箱的结果与给定玩家的数据相符，比如现明明给定30%的概率，但是却超过6次（假设为6）都不掉或者开不到物品，我们可以让程序设定最低保险，方法程序会有很多，具体用什么方法是他的事情，为了不让玩家发现我们有这样的最低保险设定，我们也可以将这个保底的次数设置成随机，例如6、7、8。可是这和楼主的题目真心没什么关系

a35181706

准大二游戏专业学生路过，学习学习。

tkminigame

我越来越觉得，这不是一个能随随便便对待的问题。

虽然从统计分布上的结果来看是“正确”的，但是玩家都不玩下去了，正确有什么用？

现在游戏的周期越来越短，玩家的选择越来越多，别说等两个月了，现在连两天都可能等不起。便宜物品可以随便，但重要物品，设计思路非得要有些改变才行。