反赌风暴岂能留死角 QQ游戏已成灯下黑

sea_bug

　　现今中国游戏界有六大毒瘤，他们分别是盗号、外挂、私服、涉黄、涉赌、网瘾。他们的滋生不但造成了极大的社会问题，也毁掉了众多青少年玩家的青春时光，甚至反噬了游戏厂商，使中国游戏业偏向了另类的极端。一个产业集体的急功近利，催生了部分短视的游戏厂商放弃社会责任感，而以短期盈利为目的，引诱玩家走向无休止消费的深渊。甚至许多大游戏厂商也不自觉的走上了这条逐利失义的道路，因为行业生存环境的恶化，驱使那些原本富有责任感的游戏人不得不为了自己的生计而另谋出路。

　　腾讯作为互联网企业的巨头之一，在过去的两年时间里，先后宣布《地下城与勇士》、《穿越火线》和《QQ飞车》同时在线突破200万。这样的企业也不能免俗，QQ游戏平台中同样难以避免“毒瘤”隐患。

　　其实早在03年，已有文章质疑棋牌游戏平台涉嫌赌 博，随后在传统与网络媒体上均有大大小小的报道及评论文章甚至正式的公安专业论文，讨论如何打击这一新型的赌 博形式。而政府相关部门，也从04年开始就有各项整治行动。直至07年，质疑棋牌游戏平台涉赌的声音达到最高点，用户最多的腾讯QQ游戏首当其冲，在舆论与相关部门的压力之下，正式关闭了QQ游戏币与可以用以购买腾讯其他服务的Q币之间的互兑。同时因为此次业内大范围的讨论，07年3月，央行针对与网络赌 博关系最密切的虚拟货币，提出了四点管理要求，限制虚拟货币的发行量、虚拟货币不得购买实物、赎回现金不得超过购买量、严禁盗卖。再加上各大网游公司的积极响应，切断虚拟货币与现金及实物的互兑，当时对几大游戏平台的声讨之声才告一段落。之后，相关部门也针对网游内的虚拟财产及虚拟物品的管理出台过几个相关文件，并且禁止了“开箱 子”等类博彩游戏方式。至09年6月，文化部联合商务部出台《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作通知》，并通过中国人民银行正式会签。至此，虚拟货币的管理有了首个完整规范的管理政策。各大游戏厂商发行、交易虚拟货币/虚拟物品，都受到该通知的管辖。然而，即使在相关政策正式出台之后，各部委联合打击行动之下，仍有公司利用网络召集赌民进行棋牌类游戏，这也是众多棋牌平台当年饱受诟病的原因。

　　前段时间的边锋游戏涉赌事件，让全社会都认识到了游戏币与人民币之间的相互转换可造成极严重的赌 博成瘾，但是不能转换的币难道就没有危险了吗？QQ游戏的棋牌游戏就存在着赌 博成瘾的缺陷，从而让许多玩家深陷其中。

　　虽然，Q币兑换游戏币之后，玩家无法再次将游戏币兑换成Q币。但是，由于“扎金花”、“梭哈”等等游戏形式本身就脱胎于赌 博，玩家为了寻求开牌的刺激感而深陷其中不能自拔。当玩家花光手中的游戏币之后，自然而然的会继续将手中的Q币再次兑换游戏币，如此往复，直到Q币用光，然后用现金购买点卡续冲Q币。看似这种赌 博价格便宜，属于小赌怡情，但是，网络洗牌速度快，每局用时短，所处游戏币又相对较多。导致的后果是，一旦遇到大牌，手中的游戏币就很有可能几把输光。

　　再来看看QQ游戏当中的“台费”问题。参加某些游戏需要缴纳每局一定限额的桌费，也就是每局游戏开始或者结束之后抽取手中的台费，而一旦台费不足，QQ游戏会提醒您兑换Q币。这种诱导式的消费虽然看起来不多，但是游戏场中的台面全都在收取时，核算总量相当可观。而且，所有玩家手中的游戏币数量是一定的，每局游戏都在流失总量上的游戏币。换句话说就是如果游戏室中的玩家不变，充值数额不变，随着游戏场次的增多，早晚所有玩家手中的游戏币都会被公司收走。因此，QQ游戏完成了“人民币——Q币——游戏币——回收游戏币”的一个流程，从中套取了人民币的流量。这种做法无异于赌场坐庄，包赚不赔。收取台费行为，就其本质而言，正属于《关于办理网络赌 博犯罪案件适用法律若干问题的意见》中所指的“抽头渔利”行为。只不过网游棋牌游戏通过休闲娱乐的外表，行赌 博之实。

　　综上所述，QQ游戏在其中的某些游戏子项当中采用了赌 博的形式，自己又扮演了赌 博的庄家，提供给玩家虚拟赌 博的平台，怎能不留下赌 博成瘾的隐患。上海数码互动娱乐专业委员会首席法律顾问周宾卿认为：“从根本上而言，要禁止棋牌游戏的赌 博属性，并非一关了之这么简单，最行之有效的是三个办法：从源头上，禁止棋牌游戏使用的游戏币采用任何形式的人民币兑换。当然，目前的政策只针对直接兑换，而腾讯则采用了间接兑换的方式绕开了政策的规定；从出口上，禁止游戏币反向兑换成人民币。虽然，政策已经有禁止性规定，而腾讯往往会采用通过关联的第三方提供兑换，实现玩家在游戏中的赢利人民币化，以此促进玩家的进一步沉迷其中；禁止游戏中的游戏币在玩家之间转移以及帐号转让的功能，以此切断游戏币的其他变现通道。”

　　综上而言，只有完全切断游戏币和现实人民币间的转换通道才能从真正意义上，遏制棋牌类游戏的涉赌倾向。想真正杜绝网络赌 博的根源，就要从游戏厂商本身入手，端正态度，使游戏本身不再成为盈利的主要手段，还网游一片纯净的空间。

来自：人民网游戏频道

moweiqi

完了史玉柱的第三代游戏收费模式，这下子危险了，这篇文章的这段话十分狠，直接告诉大家，如果腾讯收台费是赌博性质，那么第三代游戏收费模式的收取5%手续费也将被认为是有赌博行为。。。。。

“来看看QQ游戏当中的“台费”问题。参加某些游戏需要缴纳每局一定限额的桌费，也就是每局游戏开始或者结束之后抽取手中的台费，而一旦台费不足，QQ游戏会提醒您兑换Q币。这种诱导式的消费虽然看起来不多，但是游戏场中的台面全都在收取时，核算总量相当可观。而且，所有玩家手中的游戏币数量是一定的，每局游戏都在流失总量上的游戏币。换句话说就是如果游戏室中的玩家不变，充值数额不变，随着游戏场次的增多，早晚所有玩家手中的游戏币都会被公司收走。因此，QQ游戏完成了“人民币——Q币——游戏币——回收游戏币”的一个流程，从中套取了人民币的流量。这种做法无异于赌场坐庄，包赚不赔。收取台费行为，就其本质而言，正属于《关于办理网络赌 博犯罪案件适用法律若干问题的意见》中所指的“抽头渔利”行为。只不过网游棋牌游戏通过休闲娱乐的外表，行赌 博之实。”

iicup

只要游戏币不能通过官方兑换成RMB，就不存在赌博问题。按照你这种逻辑，银行转款收的手续费也是抽头了，也是赌博了。
不过我等小民没有解释权，只是个人感觉而已。