|
|
楼主 |
发表于 2011-8-28 12:58:00
|
显示全部楼层
Re: Re:创意是不是廉价？
chuanqi: Re:创意是不是廉价？
1 创意
2 创新
3 想法
创意一定是有用的,至于想法和创新就不一定了.
这位gantlemen朋友就给予了我一个基本的评估灵感，
他说“想”分好几种，“梦想”“幻想”“妄想”和“空想”。
我把它理解为，
“梦想”= 构思已经面世，甚至已成事实，而人想成为其中一份子。
“幻想”= 构思已经面世，甚至有人已经在执行，只是还没完成。
“妄想”= 构思已经面世，也有些微依据，只是成功机率有待考证。
“空想”= 构思不曾面世，现实从来没有列子可据。
所以个人相信有价值的应该是“空想”吧。
但因企业都讲求盈利，所以在“空想”之后，自己就需要下点功夫，过滤和推敲，将之转变为“妄想”。
有了依据，最后就看企业方面的创意审批人员的眼光了。如果该审批人员觉得，该构思有投资的价值，需投资多少时间，资金，人力等，大致几年里能为公司盈利多少，一旦通过了，那该构思应该就可以实行了吧？
但是有时候，有一点却很迷惑，要创意者去想创意方面的东西，应该问题不大，但是如果要创意者去想商业的盈利推销问题，这点往往就会难倒他们了～
如果创意者只负责想构思，而值不值得投资，能不能盈利由该公司自己去推敲，怎么说商业者，想像商业方面的知识应该会比较全面吧？这样会不会比较妥当呢？各施所长，结果是否会比较理想呢？ [em24]
至于“梦想”就如山寨版，投资风险低，盈利也不赖。
“幻想”阶段的构思，投资风险中庸，比拼的是自己先完成，还是他人先完成。就算他人已完成，自己研究出来了还是不会很吃亏，只是少了尝到头汤利益。
至于那些企业方面负责创意构思审批的人员，就需要找相关方面的人才负责了。同时又要无私，不会放私人感情在审批过程。也不会把好的创意构思私藏，进而卖给其它公司。
不然公司可吃亏了～ [em10]
|
|
发表于 2011-8-26 23:52:00
