创意是不是廉价？

weix217

似乎大家讨论的不是一个东西
创意的定义是什么？创意的价值的定义是什么？
个人感觉一些人的逻辑似乎是这样的
见到的被证明成功的好产品的创意是有价值的
所以创意是有价值的
所以我也有创意
所以我想出来的创意是有价值的
所以我想出来的创意可以直接卖钱，兑现几百万上千万
所以天朝的公司都没有眼光，导致我的创意没法兑现价值
导致这种逻辑的原因是
开发是长期的，艰苦的过程，还要面临上市之后玩家是否接受的风险，经过这么艰苦的路，才能兑现价值
而想一个创意是不需要这么艰苦漫长的过程的，我想一个点子，就可以直接兑现，多好
所以这个争论的本质还是，是不是要踏踏实实做事情。这和有没有创意，一点都不矛盾。
只想着自己随便想点东西就叫创意可以直接卖钱的，那叫浮躁。
个人的一个看法是，只有能掌握足够资源（例如团队，资金）去实现一个创意的人说出来的东西，才叫创意
因为要做到能掌握足够资源，必定需要实打实的付出和辛苦。
就像一个人，饭都吃不饱，工作没人要，房租都付不起的时候，住在车库里，看着地图上的台湾和美国，想出来的战略战术，压根没人在乎。
所以廉价的不是创意本身，而是提出创意的这个人，愿意为他的创意付出多少。
就像那个人，如果能够努力混到军委主席，那么他有的是资源去实现他的战略战术。当然也许到那个时候，他会有更深的体会，对于自己当初的想法。
所以有想法有创意是好事，接下来有价值的事情是从头开始辛勤付出，进入一个公司，一个团队，踏踏实实完成本职工作，经历过产品，得到认可，逐步提升，从纯执行，到一个块面的老大，继续成功，做到一个游戏团队的老大，获得投资，好，这时候可以去实现自己的创意了。这是有价值的
至于指望啥都不用做，很神密的把自己的想法藏起来，指望直接卖这个立马兑现几百万的，这个才是廉价。
所以归根到底，高价还是廉价的是人，这个人做的事情是否值得信赖，而不是创意本身。

深喉

空谈无益,实干最好!

只是能有这样资源的人确实很少,这些都是需要长时间的艰苦积累的,在这样的基础之上的创意其实是水到渠成,并不需要特别的去刻意.

gantleman

说的好苦逼出创意

深喉: Re:创意是不是廉价？

空谈无益,实干最好!

只是能有这样资源的人确实很少,这些都是需要长时间的艰苦积累的,在这样的基础之上的创意其实是水到渠成,并不需要特别的去刻意.

狐偃

你确定你那个所谓的创意不是馊主意吗?

iicup

创意本身很廉价 ，
麻烦在于要证明这个创意是好的，这个过程本身很昂贵。
而实现这个创意代价更加昂贵。