创意是不是廉价？

幻翎

看了各位的回复，

个人所理解的，就是创意之所以变廉价，只因没有一个“评估标准”

所以一般都被人们视为不值钱。

当有一个评估标准时，那基本价值就可以看到了。

noyou1

创意

那要看谁的创意了

修改下...

刚看到的一个观点

苹果工程师解释乔布斯重要性：他在位时做的重要工作之一是否决大家想出的绝大部分创意，而使公司集中力量专注于其中两三个创意并将之变成现实。库克上任后，是否有能力来否决大部分点子?如果他不行，由谁来做这个决定?

Rgame

创意变成完整的商业模式应该就会很值钱。而产品都还只是个过程，需要根据市场需求进行改变。

幻翎

noyou1: Re:创意是不是廉价？

创意

那要看谁的创意了

修改下...

刚看到的一个观点

苹果工程师解释乔布斯重要性：他在位时做的...

这就是该公司的一个优点，或许也是其中一个缺点～

公司模式以一人为中心，中心者需要拥有长远的眼光和很强的分析能力，同时又需要能很好掌握其他职员情绪波动。还真不简单～

好处是公司的目标可以明确，资源可以集中出击。

坏处就是他错，就整间公司跟着错，公司的资源将付之流水～

他个人魅力和能力应该很强吧，才能得到公司全心全意的信任～

幻翎

Rgame: Re:创意是不是廉价？

创意变成完整的商业模式应该就会很值钱。而产品都还只是个过程，需要根据市场需求进行改变。

以产品概念和艺术概念的出发点，做出来的东西，差别真的很大～

ab_946

创意只有转化为成功的产品才有价值。
纸上谈兵的阶段，价值当然是0。

幻翎

ab_946: Re:创意是不是廉价？

创意只有转化为成功的产品才有价值。
纸上谈兵的阶段，价值当然是0。

我突然发觉国内都把创意或者说游戏定位为产品，几乎没看到一个是把它定位为艺术之类的评估的。

我从不怀疑中国是商业帝国，商业手法与知识属于一流。

但是至于创意之类的，怎么却看不到突破性的～

很多时候创意都围绕着商业，商业之外又是商业～

当然钱是最重要，没钱就什么都做不成，这样的道理是没错。

只可惜在创意上捆绑着一大堆商业利益，创意能得到多大的成长，真的让人担忧～

中国还需要多久才能出现一款能轰入全世界的游戏，并赢得国际水准的口碑呢？

Rgame

幻翎: Re: Re:创意是不是廉价？



以产品概念和艺术概念的出发点，做出来的东西，差别真的很大～

艺术只是网络游戏产品的一个部分而已，而实现的商业模式几乎就是网游产品的全部。

天然呆

艺术也得是艺术产品

至于那种以让人看不懂为荣的“纯艺术”？还是趁早洗洗睡吧。游戏不是让一小撮人用来自我陶醉的

Rgame

网络游戏很多功能限于国内的技术水平，到目前都没有被发掘出来。

其实网络游戏是最好的传播媒体和商品营销平台，而不仅仅是个大众娱乐工具。