我们需要创新吗？

养猫男

blackgun: Re:我们需要创新吗？

不是什么事情都要政府管的。你抄袭apple,facebook,google，美国政府一样不会管。商业模式、功能、创意是很难...

然后呢？你原创，我照旧抄袭，你能咋地？？

荒原

少有成功的创新，原因在于不想创新 和 不会创新，对于大多数团队，能力不够，都属于“不会创新”；少数团队，考虑到风险，也选择“微创新”，说白了还是山寨。

和国外的对比，现在主要还是因为能力不足，所有国内厂商还是妥妥的搞山寨保险。试想，一个电影，音乐，科学，技术，人文学术，教育全面落后，拿望远镜都望不到对手的国度，指望游戏研发能力达到国际先进水平，怎么可能现实？

不仅 能力足以创新，而且敢于创新的团队，一百个里面都没有一个。这个光靠呼吁解决不了问题，只有厂商尝到创新的大甜头后，才有希望改观。

Rgame

钱学森式的突破和领导高科技工程的成功，也许依然还是中国攀登科技高峰的有效模式 [em9]

荒原: Re:我们需要创新吗？

少有成功的创新，原因在于不想创新 和 不会创新，对于大多数团队，能力不够，都属于“不会创新”；少数团队...

荒原

钱学森搞的导弹卫星什么的，更是彻头彻尾的山寨货。不过有总比无好

反观网游，现在国人的素质也只足以做出产品出来，想达到发达国家的水准，还有几十年要走

幻翎

blackgun: Re:我们需要创新吗？

补充：
----------------------------------------
呼吁行业同仁：
损人利己的事儿别干，因为结果往往都...

有观点！赞一个！

但是。。。就如你所说的，这业内多的是跟风走的人，缺的是逆游而上的人。

跟风者，操控帆船也，逆游者，操控轮船也～

幻翎

思绪的雨: Re:我们需要创新吗？

抄好了证明有能力了就会去创新了，玩了这么多游戏，其实创新的不少啊，活不活暂且不说

抄好了，证明有能力了，就会去创新？

抱歉～看不到～盛大老板多少身家了？还是看不到他的创新～


你说创新的不少，这要看你对创新的观点如何了。

换煲不换料，也是创新。

虽然外表不错了，那个煲煮方便，倒方便，看起来视觉清新。

但是喝起来还是一样啊～还是那个味道，还是那个效果。

你天天煲凉茶，卖凉茶。包装换了，还是在卖凉茶。

人家老外已经卖可乐，绿茶，碧斯，柠檬茶，等等的了。包装也比你换了又换。一箱箱载到全世界给人喝，给人品尝。

你还继续卖凉茶，怎么竞争呢～

幻翎

养猫男: Re: Re:我们需要创新吗？


然后呢？你原创，我照旧抄袭，你能咋地？？

你的想法是，我做了，推出了你抄的同时，我就在那翘二郎腿。那确实不能做什么。

但是我的想法是，我做了，推出了你抄的同时，我已经在研发另一个了，你抄了，资金投入了，在要推出时，我的另一个也推出了，成本和你一样，价格和你相差不远，功能却比你新。你要怎么卖？你资金要怎么回酬？资金如果回不了，你要怎么继续抄？

你我两者观点，差异大吗？

Rgame

靠抄袭、山寨就可以暴利狂欢的网游时代一去不复返了，做春秋大梦没醒的人看来不少。

狐偃

弹弹堂和傲视天地，新的特色产品？
知道疯狂坦克和百战天虫不？
知道Travian和ogame不？

养猫男

幻翎: Re: Re: Re:我们需要创新吗？



你的想法是，我做了，推出了你抄的同时，我就在那翘二郎腿。那确实不能做什么。

但是我的想法是，我...

要是创新研发难度这么低风险这么小，那早就不会出现这种现状来。
实验性创新作品必然的结果是研发成本高，产品不成熟，而小公司有骨气，他做个创新，要么被行业潜规则的投资性赞助继续发展，要么就会像之前腾讯那样直接山寨来。其实际结果是，仗着大公司财力人力和运营渠道的优势，可以短时间山寨并完善新概念，从而占据市场。其结果必然是后来者卖的更好，根本不会出现你所描述的情况————你只是竭尽全力的给别人做嫁衣。

正如你所说的，你我两者的观点，差距很大，大就大在，你只是空谈，对产品的研发过程毫无认识，对创新的具体可操作性抱着违背客观情况的幻想。