游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 王者归来!

[讨论] 我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

[复制链接]

35

主题

2849

帖子

3120

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3120
 楼主| 发表于 2011-9-17 00:35:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

x7624715: Re: Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!


      我只是单纯的看不惯楼主这种自以为天下自己最牛B的说法来评价他而已,
游戏做得一级烂,不去好好...



当我说,这么做不适合新人的时候,我就在某些人口里变成自以为是天下最牛B的人了。

我不知道是我的说辞不太稳妥,还是你们的理解能力太差

你形容我的游戏做的一级烂,我先不否定,我很想请教下,你能否提出一些你觉得我的游戏哪里做的不好的意见,还有你的修改建议?

我这个人是容得下别人对我个人以及产品的各种评价,但是有个前提,就是请实事求是,不要信口胡扯。

35

主题

2849

帖子

3120

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3120
 楼主| 发表于 2011-9-17 00:43:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

x7624715,这个玩家朋友很有意思,他在84楼的帖子里用以证明某款游戏是否是垃圾的证据在于“我就凭你做的一些烂游戏不足够吸引我的眼球,够么?”

也就是说,如果大家的游戏不吸引他的眼球,那就是垃圾。如果此人是wow饭,那估计,中国游戏就没希望了,因为全是垃圾。。。

转换个角度看,因为一场初中生篮球赛没有吸引某人的眼光,因此这场篮球赛就是垃圾比赛---但实际上真相却是:这个某人本身对初中生篮球赛就不是很感兴趣,他的眼里只有NBA。。。


x7624715,希望你能给我一些产品的问题和修改建议。我想,你能说别人的游戏垃圾,那一定是你已经玩过了。

35

主题

2849

帖子

3120

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3120
 楼主| 发表于 2011-9-17 00:52:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

“我以一个玩家的身份来看待这个帖子  我有16年的游戏经验 11年的网游经验。 ”


恩,已经明白了,x7624715此人就是一个玩家。动不动就谈国外,谈暴雪。

我只能劝你一句,主策划的案子本身不是给你这样玩家看的,他是主策划自己思路的一个记事本。
而且你看过wow的原设计开发文档么?你怎么知道你看得懂?

作为一个玩家,你可以对你玩过的游戏发表个人感想和评论,但是在专业设计的领域,你只是一个外面看热闹的人,无论这个领域在你眼里多么差,你也没有权利下定论。实际上,你从来也没有为国产游戏的发展贡献过什么,你有什么资格说话?

一群玩家号称自己十多年游戏年龄,实际上,10几年的时间里,他们在游戏里为行业所创造的价值,远远不如别人新生玩家1个月花的。


我们从来没有说过不重视玩家的建议,只是很多时候玩家本身就是不理性的。所以他们发言谈到的问题往往并不是他们真正想要的结果,而只是他们所能提出的一个表面看到的东西。

所以对于玩家,我表示,既然你玩了我的游戏,我就尊重你的建议,但是否采纳就与你无关了。。。

凡是一竿子把国内游戏评价为垃圾的玩家,事实证明,他们基本上对国内游戏行业的贡献度低的离谱。。。

4

主题

124

帖子

144

积分

注册会员

Rank: 2

积分
144
发表于 2011-9-17 01:54:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

11年经验的游戏制作者半夜登录顶GL

一种说法你不能因为他听上去刺耳还是悦耳就说他是坏话还是好话。

任何事情有他恰如其分的形容。就像你不能说一个混蛋是好人。。。因为混蛋永远是混蛋。。。同理,新人就是不应该碰主策划。

58

主题

1437

帖子

2207

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2207
发表于 2011-9-17 09:21:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

我了个去,又变成哲学问题
论坛帖子路线图[em10]娱乐升华为哲学,哲学升华为政治,双方开骂

2

主题

68

帖子

68

积分

注册会员

Rank: 2

积分
68
发表于 2011-9-17 14:51:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

楼主仅仅满足制作一个国内抢钱模式的游戏,鉴定完毕。

PS:这种思路没有错,每个人都有自己制作游戏的方式。但你究竟为了什么做游戏,会直接决定你游戏的品质。有时候,游戏制作人不应当仅仅站在自己的方位去看游戏,也应该站在玩家的位置。同样是做游戏,在你讽刺国外游戏的同时,你有能媲美的游戏么?你能适应整个游戏环境而不是仅仅在中国生存么?做为一个游戏制作人,都在抱怨现在玩家越来越难伺候,却不知道这是你自己纵然的结果。玩家就像孩子,游戏制作人就是长辈,每个长辈都比拼着如何更溺爱孩子,却不考虑是不是把自己带上了死路。
做游戏做的久能说明什么?中国到现在出了多少能让人记住的游戏?大部分都是快餐....终有一天,中国游戏就会死在你们这群资深策划手里。

6

主题

112

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2011-9-17 17:15:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

我来提点反对意见,通篇看下来觉得中国都解放这么多年了,沿用的还是那老一套啊,搞权威派,打压不同声音,为什么近代史里西方百十来年文明能把中国几千年的文明甩了几条街,为什么每年那么多诺贝尔奖中国一个屁都不见,就是因为打压不同声音,唯权威为重,直到真冒出一个不同声音成事了,砖家们又得说这是小概率事件,成功不可复制!我看砖家就是SB!砖家会什么,只会学舌只会山寨。

每年国外那么多成功范例,难道小概率事件?原因无他,就是他们允许不同声音的出现!无非是一个数学问题,不同的声音有很多是没用的没错,但是总会有有用的,所以只要允许不同声音,就总会有成功,只是个概率问题,不怕新引入行的发出不同的声音,不怕新入行的写主策划案,怕的就是新入行学着砖家们的言行,走砖家的老路,继续打压入行新人。

人家喜欢发出不同的声音喜欢写策划案关你们屁事了?谁不是从一点点尝试开始一步步成功的?成不成是人家的命,难道你们能预测未来?你们有什么资格评论别人?我只知道只要用于尝试,就总有希望会成功,剩下的就交给命运好了,而只会跟在别人屁股后面走,就一辈子只能吃人剩下的大便。

我看你们只是恐惧,恐惧有一天不同的声音改变了世界让你们没饭吃!


6

主题

112

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2011-9-17 17:27:00 | 显示全部楼层

Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

砖家们总是喜欢把自己的那一套思路套别人身上,以为别人也会想着他们走的老路,策划拉投资做产品投放市场最后赌一把,人家不会做投资小内容精的产品投放到大平台看效果啊,人家产品有说服力了不会直接在原有的小产品上扩张啊做大?人家不会去放到国外付费下载网站上啊?话说到这儿,这儿有几个砖家敢把自己的产品放到国外付费下载网站的?有几个敢让IGN给打个分看看的?不敢就该知道自己做的有几斤几两,就该知道自己压根就没资格去评判别人的工作,砖家其实只是你们互相捧臭脚自封而已,外人看了唯一的感觉就是好笑。

6

主题

112

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2011-9-17 17:35:00 | 显示全部楼层

Re: Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

x7624715: Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

我以一个玩家的身份来看待这个帖子  我有16年的游戏经验 11年的网游经验。
  我喜欢来逛一些游戏策划论坛...


同意,NB的人之所以能NB是因为他知道自己的SB之处,抱着自己是SB的心态一步一脚印修正自己的错误,SB之所以SB他因为他自己为NB,却不知道自己SB的地方,所以到头来只能越来越SB.人贵在有自知之明,可惜很多人不明白。

14

主题

2184

帖子

2819

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2819
发表于 2011-9-17 19:04:00 | 显示全部楼层

Re: Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

timberwolf: Re:我还是得再规劝一些新人,不要写主策划案!!!

我来提点反对意见,通篇看下来觉得中国都解放这么多年了,沿用的还是那老一套啊,搞权威派,打压不同声音,...


原来让人循序渐进打好基础就是打压新人。
那只有人有多大胆地有多大产,放卫星亩产13万斤才是正道是吧?小学一年级就应该不教识字先教写骈体文是吧?

通篇看下来大跃进都结束50多年了,你沿用的还是老一套啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-8-26 11:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表