WOW派与反WOW派

曲正

前几天有朋友善意的提醒我：不要老说WOW如何如何，毕竟你是在做国产网游。
我一惊，赶紧回忆了一下，确信自己并没说过“因为是WOW做的，所以就一定好”之类的言论，这才安心。

WOW是近几年对国游影响巨大的网游之一，如我一样曾痴迷其中的国内策划估计不在少数。所以以前经常能看到一些言论，以WOW为标杆，做3DMMORPG只要和WOW的系统一样就是对的（不知剑3是不是这种思维下的产物？）。这种思路的危害是显而易见的：WOW的系统之所以那么做，是依赖它的技术实力、文化氛围、营销方式的，国内公司在这3点上与暴雪相去甚远，所以无脑照抄WOW的结果往往都是很糟糕的。

面对这种情况，不少策划开始反思，有的戏称“WOW是傻X游戏，玩WOW的都是傻X”，甚至有极端者真的认为：只要做出类似WOW的系统，在国内必死，要抄就抄得国产游戏，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。很遗憾，事实证明，照抄国游的境遇虽然比抄WOW的普遍要好一些，但仍不是拯救游戏公司的灵丹妙药（更令人尴尬的是，很多被抄的国游，本身也借鉴了不少WOW的设计）

那么，什么是正确的思路？我不敢妄谈。只能说在设计的时候，我会尽力避免熟悉的游戏所带来的思维惯性，但也不会为了避嫌而刻意做得与某某游戏不同。在讨论的时候，也许难免举些自己熟悉游戏的例子，但我会尽量保证这些例子只用来说明设计思路而不带感情色彩。总之判断标准只有一条：这个设计是否适合我的游戏，如果合适就拿来用，管它是魔兽征途还是超级玛丽呢。理性的分析、筛选、借鉴，而非武断的支持/反对，才是良性发展的道路吧？

freeqin2046

嗯，方法论就是这样， 用鲁迅的话来说是拿来主义，和山寨的区别是，去其糟粕，取其精华。这里面的功力非朝夕而为。

看花花世界

建议楼主把标题改为:支持照抄WOW派和反对照抄WOW派。

单就暴雪在WOW中对网游本质和规律性的掌握，比国产网游先进至少20年，你有什么资格反对WOW？

国产网游学的是WOW的表皮，是照搬，而不是本质的东西。

天然呆

说得好

现在策划圈有两种常见的纯傻逼：

一种是言必称WOW的
另一种是言必不称WOW的

看花花世界

国产网游中，金山的剑三学WOW，学得最好，但是还只是学到一些皮毛，本质上还是抄。

看花花世界

天然呆: Re:WOW派与反WOW派

说得好

现在策划圈有两种常见的纯傻逼：

一种是言必称WOW的
另一种是言必不称WOW的

其实还是抄与不抄，并不是真正在学WOW。

弹你小雀雀

我觉得WOW很好，不过我玩不来

天然呆

看花花世界: Re: Re:WOW派与反WOW派


其实还是抄与不抄，并不是真正在学WOW。

没错

只抄WOW和只抄WOW以外，其实本质上没区别

yyxy520

WOW操作感比较好，副本设定比较好，对外挂的态度很好，其他一般

天然呆

yyxy520: Re:WOW派与反WOW派

WOW操作感比较好，副本设定比较好，对外挂的态度很好，其他一般

WOW最大的优点在于与时俱进的UI