WOW派与反WOW派

NoPeopleControl

地图炮洗地的，都内个有点啥。

土匪猫

抄皮毛，抄表现，抄部分外围系统容易得很。
直接拿出来WOW的截图，系统的官网说明和爱好者整理的数据公式，理直气壮地堆给程序员说：
拿去，照这个做。
你要做不成，就是你水平不行。

谁去沉下心思分析WOW的设计结构和设计框架和框架的关系了？
就JB抄点界面，图标和美术资源就牛B得不得了。
我们是照WOW做的，业绩不好，代表WOW不适合中国国情。。。
WOW那么丑的“山寨战锤”风格的美术，还有人推崇，“这代表了欧美一线产品的美术风格”。。。

只是抄点美术，抄点界面，怎么就没有人去沉下心思去抄人家的任务引导体系，副本设计，战斗系统结构，职业及技能组合结构呢？

你可以把宝马的壳扣在昌河的架子上。
自豪地宣称，我们成功地完成了开发的飞跃，抄到了宝马的精髓。

不过这车谁开谁知道。。。

王者归来!

其实大家换个思路吧，就把wow比作是唐伯虎的画

中国现在开发者的水平只能画漫画。

然后你让这群画四格漫画的人去临摹唐伯虎的画，然后再拿去卖钱。

现实么？


为什么反对直接抄wow，就是因为目前我们国内研发水准还打不到暴雪那个程度，你天天jjyy说wow这个好，那个好，有什么用？

咱们现在的实力只能画点小四格漫画，那就不如把这块做好，或者说，去补足要画唐伯虎需要的时间和技术力。


反对抄wow的，其实大部分都是持我所说的这种看法。

zhenye003

我投楼上一票

纯粹

抄与不抄其实没有错，错在你不知道为什么该抄为什么不该抄

WOW之所以能在中国屹立这么久，除去系统以外，他更有操作上的流畅度已经各种不错的玩法。如果你仅仅说WOW好，该抄，那我只能用鄙夷的眼光看你。WOW固然很好，但我们应该研究的是他为什么好，他的系统之间有什么样的联系，能否恰当的运用在自己的游戏中。一味盲目的照抄，只能抄出个四不像。

学天学地学做人

经过七年来不断的更新和修补，WOW的UI和系统的完整性已经成熟。

相对于战法牧的游戏方式，游戏的修补，后续延展设计以及应对游戏老龄化的方法。

这才是我们更应该关注的地方。

思绪的雨

游戏分很多种，纸牌是游戏，俄罗斯方块也是游戏，中国普遍的网络游戏和wow来比，其实是有差别的吧，真要抄，也应该抄天龙、梦幻、征途，做了5个月策划，我有这样的想法：在中国做网络游戏，就应该以手机网络游戏为目标做基础的游戏系统，然后再谈战斗表现、画面ui。就是说，一个游戏设计出来之后，游戏的各项基础系统必须首先在手机上也能玩，

思绪的雨

回完来看，感觉太随意了，没说清楚自己的意思
其实我是想说，在中国做游戏，首先应该确保游戏在无界面的情况下也能有足够的乐趣，就是说在装备系统、技能系统、掉落合成这一块应该要完善好，或者说中国人在乎于养成，而国外在乎于过程

Rainr

任何一件事物成功或者被使用度越高，必然有它的原因。它的某些方面肯定是得到大多数人的认同和喜欢。
我觉得任何一个人在想事情的时候，都不会你说对就是对的。有自己对这件事情的判断那才是一个正常的人。
wow有自己的世界观。不能照搬是肯定的。每个游戏都应该有每个游戏自己的特色，无论是好的还是稍微差得。这样就会有更多的人记住你。
我感觉一款能承的上好的游戏。最大的特点那就是真实。与游戏的世界观紧密联系切合实际。技术上能完全利用计算机的性能来达到想要的效果。我觉得这就是款不错的游戏。

曲正

思绪的雨: Re:WOW派与反WOW派

回完来看，感觉太随意了，没说清楚自己的意思
其实我是想说，在中国做游戏，首先应该确保游戏在无界面的情...

在公司看过这样一篇文章，与你的说法类似。也许可以借鉴。
百度文库 http://wenku.baidu.com/view/e24ff2cfa1c7aa00b52acb34.html