将“痛苦”加入战斗系统

yjzs1941579

And.Justice.For.All: Re:将“痛苦”加入战斗系统

看到lz最后一句话释然了。不就是先抛个观点，然后说“反对我的都是SB”吗？不如干脆直接说“楼下全是SB”更直接。

    你看不是SB，因为你聪明的阻止他人去思考问题，其他人不注意时则听信你。但你实际就是SB，因为你阻止他人思考，就算独存你一个人，你也不可能成为王！只可能更稳固你悲惨的生活，因为你是在长时间中为虎作伥。王，决非靠欺骗和压制对手的恶行而成为上者，欺骗和压制是对伤害自己的敌人的做法。
    我是你的敌人？还是去思考的人是你的敌人？
    每个人的伤害都可以说来自自己，自已的选择，这由本身的智慧和力量决定。如果说我受你的言语伤害，那也是我缺点造成机会，你依势而为。但，我的这些思想和方式，会给你造成伤害吗？如果你认为有，那是来自你内心的不安和不完整，但这些决对不是来自我，而来自这个社会和你本身。

And.Justice.For

明明是你lz压制别人思考阿！
暗示“反对我就是无能人士”，这不是压制思考是什么？

思绪的雨

没入行，是可以天马行空的

Mr_I

只是多一层在游戏过程中可以触发事件或作为其它事件判断条件的状态。
这个模型下，一般是做“蓄力”、“怒槽”之类的正面值。
即使增加这些正面值的事件可能是负面的。

楼主的想法，抛开“痛苦”本身，的确没什么新东西了。
从执行设计角度来看，单纯说将“痛苦”加入战斗系统，
和说将“疲劳”加入战斗系统相比，除了概念更含糊一些没什么区别。
那即是说，这个设定能否成功与游戏背景故事和人设息息相关。

即使出于强化负面情绪概念表现的游戏设计，也建议做成堆积负面因素累积正面值的设定。
比如……然后我居然想到的是HGAME，主角是个受的话……好吧，我离题了。

yjzs1941579

    “这个设定能否成功与游戏背景故事和人设息息相关。”可以这么说，这个思想本身目的就是完善代入感，尽可能达成“主角＝玩者”，从而使玩者“更明确”的控制主角面对战斗，达成操作的背后是精神（期望对玩者拥有的）的支持，非空虚和欲望为主。
    WOW的玩家消失，某程度上可以说是欲望达成及之后的空虚。而街机的格斗、音乐等游戏的回头率却在玩家自身的表现和追求，这种对自身的完善是无止尽的，而且是正确的。我没见过网上有多少WOW游戏达人，但见过很多其他达人。这段是题外话。
    “强化#·情绪概念表现的游戏设计”——你深化了，就是将情绪加入游戏，特别是网游。
    22楼，我觉得我说的清楚了，我表达不行？还是你理解错误？我再明确下，你是“自我暗示”，我没有暗示你或其他人！不要冤枉人！我不需要也没有必要做这样的暗示！花长时间写这些，打字都要时间，就为了嘲笑别人？我无法理解你为什么会这样思考，非常不理解！聪明的人到处是，比我胜者，更有之！如果我嘲笑别人，又能得到什么？只是让这些人轻蔑我！
    重视别人意见的人，是可爱的！轻蔑别人的意见，是不对的！歪曲别人的意思，更是可恶的！
    如果我的这些思想，能通畅一些人的意识，使他们有所感觉和思考，当他们到达特定状态，可以将这种的感觉运用到游戏和生活中，我的目的就达成了。人仅食糖，不知甜；如果有人把糖和水、苦药调和、稀释长久食用，人将甜苦不分；而甜苦之外的纯味却可将人的感知重新寻回。也就是审美疲劳的意思。