一个游戏副本和项目开发对比案例

牧鸽人

项目最近出了个小版本，串在一起测了一下，因为时间点比较近了，于是针对现阶段版本的各种声音出现，这里要改一下，那里又不对。颇有种头痛医头，脚痛医脚，反复修改最后又恍然大悟的情况。

席间讨论关于副本不够吸引人的问题，其实这就和做项目一样，一个副本就是一个项目，玩家就是开发人员，我们玩一个半小时的副本和让开发人员做一个三年的项目一样，如何让玩家留下和留住自己的团队坚持下来是一个道理。

总结起来，一个好的副本核心模型由四部分组成：足够吸引力的需求设置 + 明确有趣的过程 + 持续的激励成长 + 结果的深度可改善，如下图所述。




这个模型也可以扩散开应用到整个游戏的功能模块上，以上仅供探讨。

coocl

当理论变成实际的时候会碰到很多问题，加油~

yjzs1941579

“足够吸引力的需求设置 + 明确有趣的过程 + 持续的激励成长 + 结果的深度可改善”

看到这个很想赞一下，可是看到后面的表，就觉得入了经济的套了。注意看“收益”这个词，我想问楼主是不是以西方经济教育为基础的？

yjzs1941579

副本，应该是一个游戏的部分，正如文章之段落一般，应该对主题有所影响和联系才对吧。
但“足够吸引力的需求设置 + 明确有趣的过程 + 持续的激励成长 + 结果的深度可改善”中没有这方面的理解和指导，会否造成副本内容和游戏主题不协调或累赘或充突？

非业内人士，玩家尾随贴。

superkai

我觉得副本这个翻译很有误导成分
听着很玄虚，其实直接解释为独立任务多准确
也不算很大的创新
比如玩家A踩地雷遇敌，玩家B也踩地雷遇敌，遇敌都是同一种的敌人，但不可能玩家A踩到了敌人玩家B就踩不到敌人了

思绪的雨

楼主看来是想转策划了吗

牧鸽人

思绪的雨: Re:一个游戏副本和项目开发对比案例

楼主看来是想转策划了吗

抱着一颗追求卓越的心吧，做什么倒是其次

牧鸽人

yjzs1941579: Re:一个游戏副本和项目开发对比案例

副本，应该是一个游戏的部分，正如文章之段落一般，应该对主题有所影响和联系才对吧。
但“足够吸引力的需...

这里主要说核心模型，细节执行只要去做，想来都可以实现的

牧鸽人

yjzs1941579: Re:一个游戏副本和项目开发对比案例

“足够吸引力的需求设置 + 明确有趣的过程 + 持续的激励成长 + 结果的深度可改善”

看到这个很想赞一下，...

想起一个故事里面讲的，经济学可以解释一切

alex715

在成本之前,还需要分析进入门槛.
举个例子说吧.
我玩过这样一个游戏.
有8个职业,1个肉,5个输出,1个半奶半输出,1个奶.好吧,光从职业的划分来看,也许不能说明什么.
这个游戏组队人数是5个人.
日常的副本是游戏内的一个主要玩法.
而副本难度至少需要1个肉,1个半奶+1个奶的配置才能顺利过关.
那么相对于输出职业来说,进入的门槛就相当之高了,结果就是输出职业玩家组队困难,大多数根本无法参与到副本中去,最终造成输出职业玩家大量流失.