应暗黑三交易行上线，继续求讨论，交易收费模式

Miller

求讨论ZT2那种“交易税模式”，如果我不卖游戏币，只是在玩家交易时扣RMB作为税款如何？



补充编辑下，第三页更新话题：
话说最近暗黑三的现金交易行上线了，上架收钱，成功售出也要收钱。
等于说开始交易收费的路子了，各位如何看？

有很多楼都在纠正我对于ZT2盈利点的理解了，那个理解有错就错了吧，不讨论
单单讨论交易收费好了，龙之谷不知道各位有没玩，也有关于交易收费的内容

我再抛个砖：
1.这种关乎活跃度的地方做消费门槛合适否？
2.如果本身内容支撑的起大量交易，那么这个收费能作为盈利支柱不？当然前提是微消费

pilipala

有太多方法逃税

Miller

pilipala: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论

有太多方法逃税

ZT2是如何防止玩家逃税的，我们就如何做呢？

eff8888

玩家会感觉到自己被坑了从而不开心玩你的游戏

能坑他们但是别让他们觉出来

pilipala

Miller: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论


ZT2是如何防止玩家逃税的，我们就如何做呢？

征途2卖游戏币的好吧，这才是收入的大头

蚂蚱先生

说实话，如果没有老史和那群BT的团队，别人做这个就是悲剧。
佣兵天下就是最典型的例子，看他的论坛各种求合区各种骂策划SB。
2L说的逃税，我不认为他接触过这种类型的游戏。
这种模式的核心其实就是获得游戏币的方式，ZT2很多钱让打钱号赚去了，因为他给的游戏币直接等同于RMB，由于游戏币值钱，你就要控制游戏币的产出，控制游戏币的产出，玩家就不能很快的提成长，就要各种养玩家，所以我觉得只有老史那群BT心理学家才能在玩家又没钱的时候把玩家养下去。佣兵这一块，就画虎不成反类犬，只学到ZT2控制玩家获得游戏币，但是不会养玩家，后来推出个什么政策就是养玩家，但是对玩家心理拿捏的根本不到位，佣兵悲剧了。
对了，补充一点，为什么ZT2要抽交易方的税。上面写了ZT2很多钱让打钱号赚去了，但是打钱号要想赚钱，必须参与各种多人活动等，你就算是打钱号，也要装成玩家一样的打钱号。大号一样能杀的很爽，不管你真是玩家还是打钱号，但是打钱号由于赚到了钱就算被当成玩家杀也无所谓。所以征途2的感觉有点类似于这样，打钱号通过装成玩家让有钱人杀，然后赚取有钱人的钱，然后巨人再抽有钱人的血。

pilipala

蚂蚱先生: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论

说实话，如果没有老史和那群BT的团队，别人做这个就是悲剧。
佣兵天下就是最典型的例子，看他的论坛各种求...

你看清楚，我说的是“如果只靠交易税来营收，必然是无数人逃税”
征途2打钱核心思路的在于“如何开不绑银”，就是欺骗系统，让系统认为你是一个活跃的玩家而非打钱交易的小号。
征途2用了大量的数据监控和轮换机制来区别玩家和小号。
目的就是把不绑银发到真正有价值的角色身上。

pilipala

至于如何实现玩家养玩家
1 游戏的实力产出体系是圆融自洽的
2 游戏社区的启动门槛足够低
做到这两条，基本就够了，玩家不是傻子，在计算利益得失的时候，一个比一个精明

蚂蚱先生

pilipala: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论



你看清楚，我说的是“如果只靠交易税来营收，必然是无数人逃税”
征途2打钱核心思路的在于“如何开不绑...

这个论坛果真各种神棍多。。
1.我没看到你哪里说“如果只靠交易税来营收，必然是无数人逃税”
2.我说的ZT2很多钱让打钱号赚去了，是BOSS跟我说的。

ab_946

蚂蚱先生: Re: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论


这个论坛果真各种神棍多。。
1.我没看到你哪里说“如果只靠交易税来营收，必然是无数人逃税”
2.我说的...

插一句

我觉得吧，楼主的原帖中有说：“如果我不卖游戏币，只是在玩家交易时扣RMB作为税款如何”，
因此2楼的回答中，已经隐含了“只靠交易税来营收”这一条件。