应暗黑三交易行上线，继续求讨论，交易收费模式

Miller

pilipala: Re: Re: Re: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论
很对。
征途2里发行货币的权力掌握在两种人手里
1 充钱买官方银子的人
2 打钱工作室
前者对游戏有利...

所以我强硬的把他干掉，何如？

pilipala

如果把打钱工作室逼的太死，就连这帮最耐操的家伙都觉得无利可图的时候。
普通的免费和小额付费玩家还会来玩吗？还能玩得好吗？

征途2做了很多工作来解决这个问题，目前看来还不错。

Miller

pilipala: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论

如果把打钱工作室逼的太死，就连这帮最耐操的家伙都觉得无利可图的时候。
普通的免费和小额付费玩家还会来玩吗？还能玩得好吗？

征途2做了很多工作来解决这个问题，目前看来还不错。

交易付费本身就是小额付费，也就是趋向于高付费率，低ARPU值。
唯一的问题是免费玩家恐怕需要花大量的时间去满足自己的需求。

pilipala

Miller: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论


交易付费本身就是小额付费，也就是趋向于高付费率，低ARPU值。
唯一的问题是免费玩家恐怕需要花大量的时间去满足自己的需求。

不是交易付费哦，纯交易付费太不安全了啊。

玩家之间以物易物和5173这两招，你没有办法收到交易费啊。

除非你做一种特殊绑定，只要以物易物就要固定收交易费。
但是这样一来，又产生巨大的设计难点了。

可以参考郭嘉的二手房交易规则
1 首先，房产证一类的东西可以看做是某种绑定规则，收到国家（系统）的认可和保护
2 国家认可的任何交易过户行为，都要收取契税和营业税，就是游戏的交易费
3 契税和营业税是有严格的计算规则，要有专门的评估机构来给房产评价（游戏里的物品评价比这个难的多）
  评价高了，买家贷款额度就高，但是契税和营业税相应增加（一奖一惩）
  评价低了，契税和营业税较少，但是买家贷款额度变低，首付压力增加（还是一奖一惩）
  同时，国家也对这个评价规则和执行进行监控，防止恶意贷款和私下交易偷逃税
4 最后，现实中的房子和货币是终极利益，任何人都不会让步，为了安全，走国家法定流程反而风险最低

游戏和现实恰恰相反，人民币是唯一终极利益。
一群熟人合伙绕开游戏规则逃费，基本没有什么风险……

Ross

我只想起田丰前面GDC演讲里的一句话...
“根据统计我们之前游戏的所有玩家中，只有40%的玩家使用过交易功能”

pilipala

Ross: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论

我只想起田丰前面GDC演讲里的一句话...
“根据统计我们之前游戏的所有玩家中，只有40%的玩家使用过交易功能”

我玩征途2，累计花了5000多，就是买系统银子。
主要用在酒，果子，帖子，还有什么宝宝上面了。
装备就是凑个7星，感觉远远没花到点子上。

交易功能偶尔用用
这个40%的比例还是不错的

chuanqi

蚂蚱先生: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论

说实话，如果没有老史和那群BT的团队，别人做这个就是悲剧。
佣兵天下就是最典型的例子，看他的论坛各种求合区各种骂策划SB。
2L说的逃税，我不认为他接触过这种类型的游戏。
这种模式的核心其实就是获得游戏币的方式，ZT2很多钱让打钱号赚去了，因为他给的游戏币直接等同于RMB，由于游戏币值钱，你就要控制游戏币的产出，控制游戏币的产出，玩家就不能很快的提成长，就要各种养玩家，所以我觉得只有老史那群BT心理学家才能在玩家又没钱的时候把玩家养下去。佣兵这一块，就画虎不成反类犬，只学到ZT2控制玩家获得游戏币，但是不会养玩家，后来推出个什么政策就是养玩家，但是对玩家心理拿捏的根本不到位，佣兵悲剧了。
对了，补充一点，为什么ZT2要抽交易方的税。上面写了ZT2很多钱让打钱号赚去了，但是打钱号要想赚钱，必须参与各种多人活动等，你就算是打钱号，也要装成玩家一样的打钱号。大号一样能杀的很爽，不管你真是玩家还是打钱号，但是打钱号由于赚到了钱就算被当成玩家杀也无所谓。所以征途2的感觉有点类似于这样，打钱号通过装成玩家让有钱人杀，然后赚取有钱人的钱，然后巨人再抽有钱人的血。

蚂蚱先生 不是说的挺好的吗!

LZ你在交易税商业模式领域是半桶水*或连半桶水多称不上*这是肯定的,怎么好的建议你居然视为弯楼......

你的动机不纯!

思绪的雨

充值不是得到元宝，那么是得到什么呢？你的意思是充值就得到主动交易次数？总应该说清楚你的条件吧
rmb换的游戏币，一部分就是作为税收被系统回收了，和你说的直接收取rmb的区别是哪里？

补充一定，交易税肯定不是资源回收的主要途径，说到底就是一个转移视线的噱头

Ksuzhou

pilipala: Re: Re: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论



你说征途2里没有这套监控机制，那就没有吧，反正征途2不是我做的。

[
有做的，会记录做过多少任务，用过多少邮箱，做过多少次活动任务。

另外，峨嵋的“普通飞镖”这个技能好奇怪，那个读取的进度条是用来做什么的？

再另外，我老婆玩了绑架玩法，感觉很有意思，恭喜恭喜啊

曲正

Miller: Re: Re: Re: Re:和某友人讨论关于“无道具，不一定时长收费”，想到些问题，求讨论


这个不只是大头吧。。这直接就是盈利“唯一的道具”啊。。
莫非我理解错误？理解的ZT2模式：

首先玩...

你的意思是不是：玩家充值，将RMB转换为账号点数。然后玩家在游戏里每次交易都要消耗1个点数即1RMB？
以上我没理解错的话，那么有一个问题：系统很难衡量每次交易的价值。10游戏币的小笔交易和10000游戏币的大笔交易同样都只收1RMB？很明显并不合理；如果用游戏币数量去衡量的话（单次交易的游戏币越多，收取RMB越多），那和ZT2不就一样了么。。。