开放式网络游戏

alex8241229

这个学学WAR3就有眉目了...
只要有个简单易用开发平台...

xiaobaieva

开放的地图编辑器更加可行一点。

第1步要解决推广问题。
前期的免费是必然的，最好是平台永远是免费的，然后推出免费的游戏推广平台。
第2步要解决赢利问题。
有一定规模后可以推出收费游戏，和免费的游戏并存。
如果可以盈利，而且这种方式能够被玩家认可。
可以有偿地有目标地开放地图编辑器，以及开发工具。寻找合适的游戏制作商。
共同承担风险，进一步把游戏做大，普及平台。
第3步解决利益分配问题。
做大后必然会产生利益分配的问题。
这个问题要看具体情况。如果处理得当，可以一直做下去，适当的向其他方向延伸开拓。
一旦处理不当，就会导致众叛亲离。
这是最坏的情况，也就是离倒闭不远了。最后一招棋就是完全开放编辑器，完全开放平台。普及编辑器和开发工具，把平台变成别人挣钱的工具。

吻火

呵呵,楼主说的也就是未来的游戏引擎吧

wunian

我不同意楼主对开放的定义。楼住对开放的定义感觉实际是是模拟，认为模拟现实就叫开放。我对开放的理解是创造，自由的创造。创造游戏的是玩家，而不是发行商。方向商所要做的是提供玩家创造的工具，而不是方法。我认为这样才叫做开放系统。

pd030651

现在的网络游戏技术无法提供太多的创造机会给玩家。

limfox_2000

开放式的游戏，对于玩家而言最大的不同来自于可以选择的消费。就是说，你可以只为你所喜欢的一个任务缴费，而你不喜欢的地图你完全可以不去下载，不去理它。当然，这种模块的划分需要由一级开发商来保证其平衡性。  一级开发商所做的游戏可以是免费的，它的收入完全来自二级开发商。初次之外，由于游戏世界是统一的一个整体，由庞大的分组服务器完成，所以二级开放商还可以做的扩充这一分组服务器（私服的合法化），这种扩充出来的服务器也可以是有分支结构的，但所有服务器的总端必须由一级开发商所把握，玩家的数据将在那里得到统一。

limfox_2000

开放式游戏的重点在服务器端，所以游戏是什么样子的可以不去惯，只要符合开放式的这种要求就可以。我比较偏好模拟类游戏，所以我就想了个模拟人生成分多一点的游戏出来。呵呵。

limfox_2000

xiaobaieva: Re:开放式网络游戏

开放的地图编辑器更加可行一点。

第1步要解决推广问题。
前期的免费是必然的，最好是平台永远是免费的，...

你是内行吧，可以把问题谈到具体。我是外行所以我只能谈谈想法。
此外，还希望内行的老大们多多加入讨论啊。

kook

其实这样的开放制作并不困难，重要的是如何控制这种开放的程度，即可以增大平台的市场热度，又可以为平台设计者创造更多的收益。
要控制这样的开放，没有足够的资本，到头来只能是拿起石头砸自己脚，就如同2楼说的，游戏公司都意识到它的困难性。
如果作为一个开源产品，发展起来会没有那么多利益的顾虑，但力量蓄积的过程会比较长。

seymour

楼主提的提议好，但是却缺乏经验