RPG网络游戏设计资源共享：《天择》的设计方案一：游戏

狂澜萧萧

杨羽枫: RPG网络游戏设计资源共享：《天择》的设计方案一：游戏定位

注意：我辛辛苦苦设计出来分享给大家一起讨论，不喜欢的朋友请嘴下留情。喜欢的朋友欢迎一起交流讨论。。。谢谢

这意思是否可以理解为：如果有什么反对意见，就请保留，捧的话，随便多少都不嫌多？这不科学

既然是说游戏定位，我更关心的是：

这个游戏是什么类型的？端游、页游、手游，或者单机剧情/联网PVP？

游戏是2D的，还是3D，还是2.5D，还是其他怎样？

这样的一个游戏，需要投入多少人员开发，所需的周期是多久？

游戏的核心玩法是什么？副本、PK、竞技场、天梯赛，还是其他什么？至于某个职业是偏重练体还是练技，随便，I don't care

一个玩家角色的完整生命周期有多长？一个月、两个月，或者八个月、一年？玩家角色的发展路线是怎样的？

既然你也说到运营模式了，那么这个游戏的盈利点在哪里？预期的回报收益有多少？游戏的整体生命周期预计是多长？

很简单的举个例子，你在设计当中，说到有7个国家，那么玩家是怎么进入到游戏的，共用一个新手村，然后玩家自主选择投靠某个国家，还是每个国家有个字的新手村，在角色建立的时候就要选？

不要觉得这是个小问题，一个游戏的成功，是很多因素的一个综合结果。而失败，只需要其中一个因素出错，就完了

当然了，如果你这篇东西只是随便写着玩的，自己都没当回事，那也当我上面的话是放屁吧

杨羽枫

狂澜萧萧: Re: RPG网络游戏设计资源共享：《天择》的设计方案一：游戏定位



这意思是否可以理解为：如果有什么反对意见，就请保留，捧的话，随便多少都不嫌多？这不科学

既然是...

嘴下留情是针对那些没有针对性的喷子。。对于正常讨论心态的朋友，也是欢迎大家质疑的。。但是不喜欢有攻击性的言辞在内。。。要讨论问题就要围绕主题。。扯东扯西的人就是没有诚心讨论问题而是故意捣乱的。。 你理解错了我的意思
谢谢你的回帖。。因为你的回答至少是针对问题而不是针对人。。。
关于游戏定位你说的那些都对。。那需要比较长的篇幅。。过后会整理出来分享
关于这张帖子我只想看看有没有人能看懂其中存在有用的信息。。
一个真正热爱游戏策划的人。。逛论坛时首先看到的是别人的东西对自己有没有帮助。。。再考虑对方存在的问题。。
希望这对你有帮助。。
你说的那些我会抽时间出来从新发一张帖子。。到时候再针对性的进行讨论

狂澜萧萧

杨羽枫: Re: Re: RPG网络游戏设计资源共享：《天择》的设计方案一：游戏定位

嘴下留情是针对那些没有针对性的喷子。。对于正常讨论心态的朋友，也是欢迎大家质疑的。。但是不喜欢有攻...

如果有机会你去面试策划，你就知道了

类似你写的这种，以前收过无数了，甚至还有打印出来装订好，数十页A4纸，厚厚的一摞，你猜我看完了没？

收上来的这些作品，大致都差不多，先勾画一个背景，这个世界如何如何的，神们做了些什么，对世界造成了什么影响，各个地域怎么划分，世界里的人们又做些什么，细致点的还会描述一些阵营冲突之类的，各个阵营的政治、军事、经济体系的发展、构成。各种玩家职业的划分，细致些的连数值都规划出来，各种计算公式都配上。

有时候想想对方这么辛苦打印出来，装订的整整齐齐，我不好好看一下，实在有些不给面子，不过大多数我都很难耐着性子看完。。。。。。。桌上的草稿纸慢慢就堆了十几公分厚

你说要人看出你写的里面那些有用的东西，不是打击你，我是真没看出来，或者以前看这样的太多，审美疲劳了？

杨羽枫

狂澜萧萧: Re: Re: Re: RPG网络游戏设计资源共享：《天择》的设计方案一：游戏定位



如果有机会你去面试策划，你就知道了

类似你写的这种，以前收过无数了，甚至还有打印出来装订好，数...

如果我要拿资料去面试：除了简历之外我一定不会拿超过2000字的文档。。。
因为我一直都认为：能够用一首诗来表达自己情感的诗人。。总比那些长篇大论一些没营养内容的写手更具实力。。
所以我发帖子都会注意篇幅。。篇幅长的选择分解后分时段推出。。
打篮球的时候配合默契很重要。。不用肢体语言。不用暗号的默契配合。最能体现团队实力。因为大家都知道哪里有漏防，都知道怎么制造漏防。。所以长篇大论却没针对性的人一般都是幻想家。。而不是具备解决问题的人。。
我只会针对几个关键问题进行精简描述，再把这些问题合理地联系起来。。会形成什么样的效果。。。
如果对方会因为篇幅问题而与你存在沟通障碍。。那么不是你表达能力有待提高就是对方理解能力不行。。
那就只有选择回去自检或者换一家公司了。。。

牛牛

你分享了？？？什么？？？一个设计？？？哦，如果是的话我不会感谢你的。